根据:是否有双变压器?
在我看来,另一个电容器内部的电容器图片似乎可行。如果变压器是两个具有共同磁场的电感器,则其双重将是两个具有共同电场的电容器。电压传递比将是两个电容器的相对电容的函数,再次类似于变压器和相对匝数。
这样完成了吗?如果没有,为什么不呢?它只是不传递能量,还是会起作用,但某种程度上效率低下?尺寸?速度?热?
以此方式实际构建的电容器的特性是什么?
根据:是否有双变压器?
在我看来,另一个电容器内部的电容器图片似乎可行。如果变压器是两个具有共同磁场的电感器,则其双重将是两个具有共同电场的电容器。电压传递比将是两个电容器的相对电容的函数,再次类似于变压器和相对匝数。
这样完成了吗?如果没有,为什么不呢?它只是不传递能量,还是会起作用,但某种程度上效率低下?尺寸?速度?热?
以此方式实际构建的电容器的特性是什么?
Answers:
我认为这种电容器没有什么不同:
模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图
这真的不像是变压器。在理想变压器中,,与频率无关。从简单的AC分析可以看出,情况并非如此。在高频下,C2使R1短路,因此,。
为了理论讨论的目的,让我们假设您的外部电容器由通过电压源连接的两个平行板组成,内部电容器由通过电阻器连接的两个平行板组成(这是您的图中所示的内容,但请大声说出)。
直流分析:
首先,我们需要了解直流条件下会发生什么。
想象一下,将外部电容器充电到某个电压,并且将内部电容器插入外部电容器的极板之间时,其两端的负载电阻电压为零。现在我们想知道当系统达到稳态时内部电容器会发生什么?
很明显,流经负载电阻的电流必须为零(否则就不保存电荷)。这意味着内部电容器的极板之间没有电位差。这又意味着内部电容器内部没有电场。这是否意味着其板上没有电荷?答案是否定的-通过负载电阻发生电荷转移,转移的电荷积聚在板上并中和外部电场。
从直流分析中可以看出,内部电容器的极板与通过负载电阻器的感应电流之间存在电荷转移。
AC分析:
从上面的讨论中我们知道,一旦内部电容器上的感应电荷没有中和外部电场,就会产生感应电流。这意味着,如果外部磁场振荡,内部电容器上的电荷也会振荡。这会产生通过负载电阻的振荡电流。
显然,感应电流的大小将与振荡电场的大小成比例。
同样清楚的是,它将与内部电容器的面积(忽略电场的边缘),极板之间的间距以及极板之间的介电常数成正比。这三个等效于说感应电流将与内部电容器的电容成比例。注意:当内部电容器在物理上小于外部电容器时,这是正确的。
注意,由于负载电阻,电荷转移不是瞬间的,而是遵循常规电容器的特性,其时间常数为RC。这意味着该系统存在固有的低通行为。
结论:
您是正确的-此设置可用于传输能量。
为什么不使用它?好吧,我只能在这里推测。我的猜测是:
而且我敢肯定还有更多原因。另外,我完全确定在某些专门应用程序中使用了此技术。