正确端接屏蔽/屏蔽双绞线

从理论上讲，如果双绞线的电缆终端为：-

• 单个电阻器（R），其与跨线对两端的电缆的特性阻抗匹配，或者
• 两个电阻（）穿过线对的两端，并将中心点也绑在屏蔽/屏幕上。$\dfrac{R}{2}$

实际上，在浏览数据手册时，我倾向于看到选项2而不是选项1。

今天，我不得不使用选项2，因为选项1在50m的电缆上引起两个导体之间明显的时间延迟（大约2或3ns）。这让我感到惊讶，我想知道为什么会这样。我在一端驱动的信号约为2V逻辑电平，并且本质上非常平衡（没有明显的时间差或明显的幅度差）。

问题-为什么在我描述的设置中，选项2应该比选项1更好，并且从理论上讲，选项2是否有更好的选择？

方案＃1仅终止差分模式信号，不终止共模信号。

方案2终止了差模和共模。

即使具有完美对称的差分输出信号，电缆中也将具有我们所谓的“差分至共模转换”。因此，在接收器上，您将同时具有共模和差模。

一个原因是该对两个信号的不同传播延迟（长度失配和其他影响）。您将其测量为2-3ns，所以您知道它在那里。

在接收器处，共模信号看不到端接，并在方案＃1中被100％反射（倍压）。在方案2中，某些能量被终端电阻吸收（请注意，共模阻抗匹配可能并不完美，但肯定比方案1中更好）。

我进行了快速仿真，以显示在理想的设置中具有2ns偏斜的两种端接方案的效果。自己看看它有什么不同。

仅差分模式终端的方案1。

带有差分和共模终端的方案2。

更新：

我在撰写此博客文章时有更多详细信息：

http://www.ee-training.dk/tip/terminate-a-twisted-pair-cable.htm

更新2：

我将方案1的地块换成正确的地块。猜猜您不会注意到差异，但是模拟未正确完成。

一个潜在的问题是EMI-在选项1中，您实际上要创建一个电磁环形天线，该天线会比在选项2中通过电阻接地产生更多感应噪声的方式吸收更多的噪声。