Questions tagged «twisted-pair»

7
为什么将同轴电缆用于联​​网?
通常,如果旧标准过时,那是因为它们已被新技术取代。在过去,网络是使用同轴电缆来代替今天使用的双绞线。他们为什么使用更昂贵的同轴电缆?看起来双绞线技术当时并不存在,因此技术的进步似乎并不是原因。

3
连接双绞线屏蔽的正确位置
我有两个通过包含5个子电缆的电缆连接的PCB: 通过定制同轴电缆(类似于笔记本电脑电源上的电缆)提供6v电源。 通过100ohm阻抗屏蔽双绞线获得2个100mbps LVDS。 通过相同的120ohm双绞线电缆传输2x 1mbps CAN。 每条LVDS电缆的RX端都用100欧姆电阻端接。他们有带排扰线的铝箔屏幕。 每条CAN电缆的两端都用120欧姆电阻器端接。他们有带排扰线的铝箔屏幕。 隔离的24v电源被输送到左侧的板上,然后将其降低到6v(非隔离)。这两块板都有用于本地电子设备的自己的3.3v DCDC稳压器(非隔离)。 我的问题: 屏蔽应在哪端连接?我假设LVDS屏蔽层应在源端连接,如图所示。 由于CAN总线是源的两端应二者的CAN屏蔽的端部被连接到GND? 补充:两块PCB都装在塑料盒中,没有接地。

7
如果双绞线中的绞数奇数怎么办?
我不是电工,也不是该领域的学生。我是一位网络工程师,有好奇心,并且最近使我特别研究了布线和双绞线。我说这是为了恳求答案被“简化”,这样我才能理解它^ _ ^。 我刚刚终于明白了为什么100BASE-TX和10BASE-T使用两根导线(一对)用于TX而另外两根导线(另一对)用于RX的原因。我知道在每对导线中,一根导线传输原始信号,另一根导线传输确切的逆信号。 我也终于了解了为什么电线在双绞线中扭曲。有效地使周围的电磁干扰源(EMI)均等地影响两对电线,而不是不成比例地影响另一对电线。 使我理解的是这张图片,由Ismat Aldmour博士在此职位的ResearchGate.net上发布: 我还将在这里发布他的爆炸图,以避免链接腐烂的风险: 我不得不通过绘制类似于附图的内容向网络中的学生解释这一点。在图1中,对于平行线对,干扰导致红线(更靠近干扰源)每​​单位长度(例如1 mV)有更多的感应电压(感应),而在感应时则较少(0.5 mV)。蓝线。目的地的总差值为3mV。在双绞线情况下(图2),目标的总差为0V,因为红色和蓝色电线的部分(扭曲)交替受到相同的干扰,因此目标的总差为0V。我为这个问题画了这个数字,希望也可以在讲课中使用它。当向不认识阻抗项的非电气工程专业的学生教授网络时,这特别有用。差模噪声项,...等。顺便说一下,双绞线中的干扰主要来自在同一根电缆中同时运行的其他双绞线上的信令,其中可能有许多双绞线。谢谢。@AlDmour。 通过图像和爆炸图,我了解了六根甚至是双绞线如何使线对中的两根导线均受到环境EMI的同等影响,并且净增量干扰最终变为+0。我的问题是,如果电线中有奇数个扭曲,会发生什么? 例如,如果在上面的图2中增加了一半的扭曲,则红线的干扰增量将为+ 1mV,蓝线的干扰增量将为+ 0.5mV。 接收端如何对此进行补偿,和/或检测EMI并确定其可以忽略的每一对mV?

2
正确端接屏蔽/屏蔽双绞线
从理论上讲,如果双绞线的电缆终端为:- 单个电阻器(R),其与跨线对两端的电缆的特性阻抗匹配,或者 两个电阻()穿过线对的两端,并将中心点也绑在屏蔽/屏幕上。[R2[R2\dfrac{R}{2} 实际上,在浏览数据手册时,我倾向于看到选项2而不是选项1。 今天,我不得不使用选项2,因为选项1在50m的电缆上引起两个导体之间明显的时间延迟(大约2或3ns)。这让我感到惊讶,我想知道为什么会这样。我在一端驱动的信号约为2V逻辑电平,并且本质上非常平衡(没有明显的时间差或明显的幅度差)。 问题-为什么在我描述的设置中,选项2应该比选项1更好,并且从理论上讲,选项2是否有更好的选择?

2
双绞线双绞率
双绞线电缆背后的数学是什么?我知道扭曲的存在有助于消除串扰和干扰,但是我想了解它们如何找到特定扭曲率的数学方法。 仅仅是实验(“哦,看起来,现在效果更好”),还是背后有实际的数学说,根据电缆的大小,您应该将电缆每英寸/英尺缠绕多次以达到理想的效果?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.