3
电阻浪涌额定值
我有一个带有220uF电容器的电路，并且使用一个电阻器来限制浪涌电流 我愚蠢地安装了错误的额定功率电阻器（这并不奇怪，它失败了）花了我一段时间才意识到我的错误。我相信正确的电阻器是可以的（它运行了很长时间并且是功率的两倍），但是对于如何计算额定值并从理论上证明它，我有些困惑 安装的电阻器（我并联使用了两个）分别是3R3 1.5W 2512封装 TE Connectivity CRGS2512J3R3（我尝试添加链接，但信誉不足） 数据表中甚至有一张图告诉我浪涌额定值不足，我对它们如何计算这些曲线很感兴趣，因此我可以将计算结果应用到其他电阻上，因此它们对提供这样的图表很有帮助。 这是情节 我用示波器（100VDC电源）测量了浪涌，其浪涌电流略高于40A，理论最大值超过60A，但有一个反极性保护二极管和保险丝以及PCB迹线和电容ESR降低了该浪涌。 那就是通过两个电阻并联的总浪涌，所以每个电阻大约20A 可以看出，在大约0.5毫秒后，电涌已降至峰值的50％，因此我相信我可以将其视为宽度为0.5毫秒的方波，作为近似值（如EMC标准建议的TVS二极管等）。 网上有一些应用笔记，例如 SMD电阻上的Vishays脉冲负载：处于极限（再次没有足够的重复以添加链接） 我知道周期性脉冲比单个脉冲（在逻辑上）比单个脉冲需要更多的降额，这是另一个话题，因为可能所有电子设备都需要在某个时刻关闭！ 使用vishays数据表中的计算来计算周期为1秒的周期性脉冲并使用我的涌流测量数据 P =（V ^ 2 / R）* ti / tp V = 100，R = 3.3，ti = 0.0005，tp = 1 给我一个1.515W的值（绝对最大值），我可以看到施加的电涌是否更频繁，然后功率增加（这是电阻器发生故障时发生的情况） 从数据表中查看该图（在眼中不容易），但通过3R3电阻提供20.1A的电流，那么那是1333W的峰值功率 数据表中的图表似乎不同意，例如降低0.001脉冲时间（为了方便读取数值），图表显示最大峰值脉冲功率约为1kW，而计算得出的平均值为约3W，是电阻额定值的两倍 我想我花了太多时间在研究这个问题，只是需要上床睡觉并醒来，如果我做得对，或者我什么都不知道，我会感到困惑！ 我可以计算出电容器的能量，但不确定该怎么做，这种方法正确吗？有没有更好的办法？当制造商未指定脉冲/电涌额定值时，这是这样做的方法吗？ 任何建议深表感谢