2
荧光灯电子镇流器中的串联电容器
最近，我修理了一个损坏的线性30W荧光灯电子镇流器。现在它似乎正在按预期工作，但是我必须对其进行一些更改，我想问一下您是否发现由于这些更改而导致的任何隐藏问题。 这是图表。它不完全是我的图，但是非常相似，希望在这里完全可用： 在左侧，您可以看到电源（230VAC，1：1变压器，二极管整流器）。查看串联的两个（红色）电解电容器。我假设它们仅被充电至162伏（Vpeak为325V，因此每个电容仅获得162 V）。原始电容的额定值为15uF 250V，我需要更换其中一个。我无法以高价获得相同的产品，因此只用22 uF 250V替换了其中一个。因此，现在我有一个旧的15uF和一个新的22uF。（我不能在其中放两个22uF，因为它们太大了。一个旧的小15uF和一个新的较大的22uF可以放在那里。）我的问题很简单：这是什么原因引起的？会有问题吗？ 那些帽子周围有很多二极管。我希望通常在这些电容之间及其附近的电位为-162V，0V，+ 162V。当我将其中一个替换为另一个时，我可能会将中心电位从理想零值移出了。这有关系吗？（电容器从来都不是100％理想的，所以我希望这里不需要理想的零电位。）我很不明白这个奇怪的整流器是如何工作的。根据该图，在我看来，现在其中一个晶体管在较高的电压下工作，而另一个晶体管在较低的电压下工作。还是我错了？也许由于这两个二极管使这两个电容器并联放电，所以它们是否绝对相同并不重要。（两个晶体管上的Vpeak均为325V，但是当电源电压下降时，晶体管由电容器供电，这些电容器中的每个电容器可能都有不同的充电电压。这太让我困惑了...） 请注意，有两个奇怪的电容器而不是一个400V的原因可能只是空间。两个较小的250V电容器可以装在有限的空间内，而一个较大的400V电容器则不能装在那儿。这是真实的照片： 我的第二个问题：我还必须作一个更改：每个晶体管的发射极上的0R5电阻现在为0R56。我很害怕，无论是否发生危险的更改，我都不了解由此引起的后果。（同样，我无法获得与原始电阻完全相同的电阻。） 事实是镇流器现在似乎可以正常工作，并且电子管很好地发光。:-) Epilog：我仍然希望，由于有了这些二极管，两个电解电容始终可以并行放电，因此，实际上它们是否是相同类型并不重要。