VBUS感应输入的5V容差
我正在围绕STM32L476设计设备。我的设备主要由电池供电，但是有一个USB端口，插入该端口后，我想用作备用电源（通过3.3V稳压器）以限制电池消耗。用户也可以在没有电池的情况下连接USB端口。 我希望能够感应到何时连接了USB端口，因此我将PA9用作OTF_FS_VBUS。 好消息：数据表显示PA9引脚可承受5V电压。 坏消息：5V耐压引脚似乎只有在上电时才是5V耐压的。数据表§6.2表18说： FT_xxx引脚上的最大输入电压：最小值（VDD，VDDA，VDDIO2，VDDUSB，VLCD）+ 4.0V 在我的情况下，如果没有电池并且用户连接了USB端口，则在稳压器启动之前的一段时间内，PA9上的电压将为5V，而CPU电源引脚上完全没有通电。 更坏的消息是：不允许当前注入：数据手册§6.2，表19说： FT_xxx上的注入电流：-5 / + 0（请参阅注释4） 注4：VIN> VDDIOx引起正注入，而VIN <VSS引起负注入。绝对不能超过IINJ（PIN）。 因此，在稳压器启动期间，似乎无法使用简单的电阻来限制PA9上的过量电流。显然禁止在VDD上升之前从VBUS流到PA9的任何电流。 其他人做什么？ 我看了很多围绕STM32芯片的设计，看了他们的VBUS连接，他们似乎并不在乎。他们将VBUS直接连接到PA9，或者最终通过一个电阻器连接，但是我再也没有看到任何更复杂的东西。但是它们大多是开发板，所以我想坚固性（是一个词吗？）不是很重要。而且它们通常不通过USB端口供电，并且可以肯定用户在为电路板供电之前不会连接USB端口。 我有什么计划？ 将其放在USB端口的VBUS和MCU的PA9引脚之间： 我真的试图保持简单。基本上，它可以确保VUSB_CPU（PA9引脚）永远不会高于VCPU + 4V（Vz + Vbe），如果可以的话不会消耗任何功率。 我的主要问题是：我的分析正确吗？这条电路是一个好的解决方案吗？我是否担心无关紧要的事情？为什么似乎没有其他人关心这个潜在问题？ 附加问题：我计划使用USB OTG。如果连接器和PA9引脚之间有一个4.7k电阻，那会是一个问题吗？我猜应该是在SRP期间是否必须使用VBUS脉冲，但是这种方法显然已被弃用。那么我好吗，无论我的设备的角色（设备/主机）是什么？ 最后一个：VDDUSB电源引脚消耗的最大电流是多少？数据表中为USB外设指定：AHB时钟域为16.4µA / MHz，独立时钟域为23.2µA / MHz，但我们不知道从何处绘制它（VDD或VDDUSB）。