Questions tagged «arguments»

在回答有关新建议系统的另一个问题之后： 在旧式中advice.el，可以操纵建议函数的参数列表的各个成员，而不必对未操纵的那些成员做出任何断言。例如，以下建议： (defadvice ansi-term (around prompt-for-name last) (let ((name (read-from-minibuffer "Tag: "))) (and (not (string= name "")) (ad-set-arg 1 (concat "Term: " name))) ad-do-it)) 允许为ansi-term调用提供（可选）缓冲区名称参数，同时ansi-term仍会通过根据其自身的交互形式进行提示来获取其第一个参数。 （供以后参考，ansi-term的签名为(PROGRAM &optional BUFFER-NAME)，其交互形式提示PROGRAM带有多个可能的默认值，但对BUFFER-NAME无效。） 我不确定是否可以在中进行nadvice.el。如果是这样，我不确定该怎么做。我发现了几种替换建议函数的参数列表的方法。 例如，来自* info *（elisp）咨询组合： `:filter-args' Call FUNCTION first and use the result (which should be a list) as the new arguments to …

12 advice  arguments 

我所说的“透明的“传递”函数包装器”是一个函数，我们称它为“函数”，它wrapper通过将其所有参数传递给其他函数（称为它）来返回结果wrappee。 在Emacs Lisp中如何完成？ 注意：理想的wrapper功能与功能的签名无关wrappee。即它不知道的参数的数量，位置，名称等wrappee；它只是将其所有参数传递给wrappee，就像wrappee最初调用的那样。（不过，您无需弄乱调用堆栈，即可将调用替换wrapper为wrappee。） 我对我的问题发表了部分答案： (defun wrapper (&rest args) (apply 'wrappee args)) 仅当工作wrappee是没有互动。显然，交互函数获取其参数的方式代表了与该(&rest args)咒语所涵盖内容不同的“渠道” 。我还是需要的，因此，是一个equally- wrappee的的-agnostic对应(&rest args)于其中的情况下签名wrappee是一个互动的功能。 （此问题是由先前问题中描述的问题引起的。） 如果需要进一步澄清我要的内容，下面是几个示例，显示了我所追求的Python和JavaScript等效项。 在Python中，实现这种包装器的几种标准方法如下所示： def wrapper(*args, **kwargs): return wrappee(*args, **kwargs) # or wrapper = lambda *args, **kwargs: wrappee(*args, **kwargs) （此处*args代表“所有位置参数”，**kwargs代表“所有关键字参数”。） 相当于JavaScript的是这样的： function wrapper () { return wrappee.apply(this, arguments); } // or wrapper = function …

10 advice  arguments