“ 4min俯卧撑测试”的最佳策略


8

最近,我偶然发现了4分钟俯卧撑测试,该测试要求您在4分钟内进行尽可能多的俯卧撑(只要时钟保持运转,您就可以随时暂停)。

我想知道这样做的最佳策略是什么(最大化俯卧撑的数量)。一种策略是进行连续的俯卧撑直到失败,休息一段时间,然后再做更多的事情。另一个策略是均匀分布俯卧撑。例如,如果计划实现100个俯卧撑,那么我可以做4x(1分钟内25个)或10x(24秒内10个)或100x(3.6秒内1个)。

编辑: 为了澄清我的问题:我对中断的最佳分布感兴趣,并在4分钟内工作以使俯卧撑的可实现数量最大化。我认为这个问题可以概括为:

在给定的时间范围内,我该如何分配工作和休息时间以最大化总音量?

例如,我读过某个地方,长跑运动员试图在目标时间的51%内进行比赛的前半段,这意味着他们的跑步强度几乎是恒定的。如果这适用于俯卧撑挑战,我们应该在一半的时间内进行一半的俯卧撑。再次应用相同的推理,我们应该在25%的时间内进行25%的俯卧撑,依此类推。最终,这将导致在每次俯卧撑后暂停(因为俯卧撑会随着时间的推移而完美地分布)。

当然,另一种策略是摩西在回答中提出的策略(从大量连续俯卧撑和长时间休息开始,而不是数量较少而休息时间较短等等)。

我想知道是否有一种策略优于其他策略。


什么样的停顿?据我所知,大多数测试都要求您在俯卧撑位置时“休息”,而不仅仅是躺在地板上。
JohnP

允许离开俯卧撑位置。
零除法

我认为“最佳”策略是反映您训练的策略。例如,@ Moses可以识别较大的举升,较大的举升并遵循该策略进行测试。进行大量间歇训练的人可能会在20s开,10s断(或类似的东西)上分配更均匀的时间,直到4m为止。
ChargingPun

我做了277次,每5次重复50次,休息了15到20秒。这使我大约达到3.30。我又艰难地

Answers:


6

在阅读了有关此内容的内容后,我决定尝试一下挑战,并且可以说这非常困难。保持4分钟的力量需要大量的耐力和训练。话虽如此,我之所以能够做得很好,是因为我做了很多类似的训练,这使我做好了充分的准备。具体来说,我之所以能够成功,有以下三个原因:

  1. 由于我参加过的杠铃力量训练计划,因此我的力量基线非常出色。
  2. 我已经训练过自己的身体应对类似的挑战,例如一百个俯卧撑挑战
  3. 我使用了Pavel Tsatsouline开发的“ 给凹槽加油 ”技术来进一步提高我的俯卧撑能力。

我不能高估这些观点的重要性。拥有力量基线是您提高俯卧撑能力最重要的事情。一旦建立了基线,您就需要开始专门训练您的身体并经常练习,以使其适应于100多个范围的俯卧撑。这两个步骤都很重要,您的处理顺序也很重要。

获得必要的体力和耐力后,您就可以将重点转移到优化方法上。请按照以下步骤优化您的4分钟:

  1. 设置俯卧撑的目标目标(我的俯卧撑为120)。
  2. 计算一次典型的俯卧撑需要多长时间(我用了1.2秒)。
  3. 计算您有多少时间休息。这是total time - pushup qty * pushup time(我的休息时间为240-1.2 * 120 = 96秒)。
  4. 确定您要如何安排休息时间(短暂和频繁,长时间和不频繁)*。我决定将挑战划分如下:60s work, 50s rest, 50s work, 46s rest, 34s to failure.

*每个人的身体都不同,对某些人有用的可能对其他人无效。我本人选择在此挑战中进行长时间休息,因为我从不进行HIIT训练或间歇训练,而在举重杠铃举升之间仅做60秒钟以上的休息。对您而言可能并非如此,所以请按照身体告诉您的操作去做。相反,t国文章的作者提到要经常休息而不要过度伸展。不同的人需要不同的方法。


那你做120个以上吗?
VPeric

@Moses:谢谢您的回答!您能详细说明一下以这种方式构造休息的原因吗?那是我的实际问题:)
零除法

@VPeric我还剩5-10秒就达到了120,并且从疲惫中消失了。我的推理与我在答案中描述的完全一样:我的身体经过训练,可以进行高强度,高强度的锻炼。我举起大脚,然后大休息。我不会像HIIT那样训练我的身体在较短的休息时间间隔内运作,因此我选择在我认为对我最大的帮助的地方增加较高的休息量。至于实际程序的结构,这完全取决于您了解极限的能力。我知道我可以做多少俯卧撑,并且总的来说,精疲力尽时可以做多少俯卧撑,所以这就是我使用的结构。
摩西

@Moses:为了弄清楚我的意思,我已经编辑了我的问题。
零除法
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.