对新的初学者培训计划的建议


12

我是23岁的男性。6'1“ @ 84公斤。

我于2014年10月开始进行力量训练,并开始使用Wendler的5/3/1 + BBB。

首先,我知道我可能会一开始就走错了脚,但是那4天的比赛对我有用,而当我和另外2个人一起训练时,它就奏效了。

至于我的升降机,从开始到现在:

  • 深蹲:65kg-115kg
  • 板凳:35公斤至65公斤(不幸的是,由于训练过度,我的板凳相对落后了很多。)
  • 硬拉:65kg-115kg(现在开始出现抓地力问题)。
  • OHP:27.5kg-55kg

在过去的一个月中,我开始将Tabata风格的HIIT纳入我的培训中,该培训每周进行3次;腿部休息日和1个休息日。我选择减少腿部一天的体积,以补偿额外的压力。

假期结束后,我将在9月中旬返回健身房,那时我正在寻找一个新的节目。我希望在2016年5月开始的一场婚礼前的7/8个月中看到这一点。

在目标方面,我正在寻找体型和力量-我对5/3/1缓慢而稳定的体重增长感到满意,对目前的成就感到满意,但我不禁认为自己可以做得更多我有时间做出更大的改变。

所以,我有了时间表和驱动器,现在我需要程序。至于一种合适的方法,如果可以与以下方法一起使用,那就太好了:

  • 我很高兴能够在HIIT的大约1小时,1.5小时内完成锻炼。就目前而言,我晚上很短,不包括健身房,所以时间越短越好...
  • 必须能适合有氧运动的HIIT。我目前骑固定自行车。
  • 如果可能的话,可以在没有去污剂的情况下安全运行的程序:我有一个家庭健身房,所有的举重都包括动力架,20公斤的奥林匹克杠铃,大量的砝码和长凳。我没有安全站。
  • 我喜欢所有4条主要缆车,因此最好不要缆车,例如,它会忽略OHP(我在几个例行程序中已经看到过-疯狂!)
  • 无需进行电缆练习-我在家庭健身房中。出于相同的原因,应将练习次数保持在最低限度-滚动重物并拧松哑铃是乏味的。
  • 我非常乐意进入比5/3/1更具线性的更具侵略性的程序-我认为我还差一点就没有耗尽'noob'获得能力。
  • 最后,在这里可能会有一些如意算盘的想法,但是由于我有固定的时间,如果(希望)向我推荐的程序通常在3/4个月内产生重大变化,那就太好了。这是给我一点时间,在重要的一天之前再尝试3/4个月的新程序。

我一直在考虑只为初学者运行Jim Wendler的5/3/1,以将举升机的暴露量提高到每周超过1倍,但我还没有看到很多评论/案例研究来说服我进行更改。另外,从到目前为止我所做的简短阅读来看,似乎代表的总人数实际上低于正常程序,但只分布了2天...

我浏览过的其他程序:

  • 广州市
  • UL

任何意见欢迎。谢谢!


3
很好的问题,感谢您提供了如此多的信息,并欢迎访问Fitness.stackexchange.com
Eric

1
我还建议您使用这些数字(exrx.net/Testing/WeightLifting/StrengthStandards.htm)来真实地了解您在新手精英群体中的位置。这将帮助您在最适合您的程序之间进行导航。
埃里克

Answers:


4

首先,祝贺您的进步!

尽管有了这些数字,就像您说的那样,我相信您仍然可以从基础(线性级数)力量计划中受益。我个人最喜欢的是StrongLifts,但其他人则通过Starting Strength发誓。两者都会为您工作。

StrongLifts在两个月内将我的蹲坐量从90公斤减少到125公斤(5RM)。我尝试将其与CrossFit metcons结合使用,但最终感觉到在具有此类音量的会话之间我无法真正恢复。也许你可以!

当您的升降机变得更重时,增加的aerob训练将非常棒。


嗨Tobias,谢谢您的评论!我一直在看SS / SL。我想我要去SS-每周做3次5x5似乎很费力,尤其是在腿上,因为我也在做Tabata!由于健身房空间不足,我似乎不得不将电源清洁换成BB排,但对此我感到非常高兴!我喜欢排。祝我好运:)
Phizzy

这两个程序都可以提高您的5RM,但是一旦到达那里并开始突破极限,就有些痛苦了!;)虽然也带来了不错的结果。希望您会喜欢它,并祝该程序好运!
TobiasSjösten15年

@Phizzy:如果您担心恢复,可以尝试SS
Alex L

大家好。经过进一步研究,我编写了一个基于Greyskull LP的程序。有合并HIIT的规定,我真的很喜欢此计划中对待失败的态度。进步也不错。感谢您的帮助和建议。
Phizzy
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.