Inzer单爪皮带，需要关于尺寸问题的想法和/或评论

我需要你们的一些坚实的意见。

我的朋友让我尝试他的Inzer杠杆皮带，这是一个大小适中，但事实上，杠杆皮带的中等尺寸为30到33。

当我使用内侧皮带时，我基本上距离最紧密的设置是1个孔，如果您使用了杠杆皮带，则在切割/批量时您可以调整背面的板。这个设置比我喜欢的要多一些，但我觉得我的支持量是完美的。

我订购了一个大小适中的皮带，因为我更喜欢把叉子放在杠杆上。但是这里我犯了错误，只是想让你们确认或提出想法。单叉介质测量为33至35。

我今天得到了我的单支中介，说实话，它让我受伤了。我只想离开一个洞，我觉得腰带会给我我正在寻找的支撑，但我无法接受它。所以下一个洞我只是没有腹部压力我想要比较内燃机。

所以我在想，在看完测量结果后，这一切都很有意义。对我来说，内置的杠杆皮带在最近的设置下感觉最好，这意味着我的皮带可能适合30到32的范围，因为33太大了，考虑到中等尖头的最低范围是33英寸，并且它只有一个洞距离可能是一个很好的选择。

小的叉子是28到32英寸，所以我有一个安装在皮带上的顶端，以适应杠杆皮带上30至32英寸的配合。显然，我应该开始使用小号皮带，对吧？或者我只是迟钝而且带叉的皮带不能提供与杠杆皮带一样多的支撑？

在完全紧固之前，我在中带上还有至少3个孔。我会从更小的尺寸中受益吗？

或者我只是迟钝而且带叉的皮带不能提供与杠杆皮带一样多的支撑？

关于杠杆和叉子是否可以制造得如此紧密的观点似乎存在分歧。有人说杠杆可以放得更紧，但是当穿上叉带时显然使用齿条作为锚点可以使杠杆与杠杆一样紧。

在完全紧固之前，我在中带上还有至少3个孔。我会从更小的尺寸中受益吗？

我能说得对吗，你可以让媒体更加紧凑，但是跳孔的跳跃并不像你坐在杠杆上那么方便吗？你真的用完了介质上的漏洞吗？

除非我弄错了（如果有人纠正我的话），杠杆和插脚的孔间距应相同。因此，如果它位于两个孔之间的中间位置，则由于杠杆的偏移略有不同。无论如何，也许你会更好地使用杠杆。

如果这是介质太大的问题，那么较小的尺寸应该可以解决问题。如果合适的尺寸不重叠，我会感到非常惊讶。应该有一些多余的漏洞。他们将它们列为网站上的不同间隔，但我认为这只是根据测量结果确定您属于哪种尺寸类别。因此，如果你处于媒介的内在极限，你可能会很舒适地适应小的，不管有些变化取决于进餐和进步。

请联系您的供应商或Inzer，了解如何更换更小尺寸的皮带，并可以利用这个机会从他们那里获得更适合您的最佳信息。我打赌他们会一直得到这些问题。

编辑：哦是的，我忘记了。您也可以选择Inzer PR皮带，它有一个棘轮，可以根据需要进行精细调整，我想一个棘轮可以做得非常紧。但它比叉子或杠杆带的成本要高得多。