燃烧卡路里:使用椭圆型设备


11

尽管椭圆机提供的固定运动对膝盖的影响很小,但与跑步机上等量的时间/工作相比,它们似乎还消耗掉了疯狂的卡路里。

Same brand equipment, similar workout profiles

~200 calories 30 minutes on a treadmill 
~670 calories 30 minutes on an eliptical
~200 calories 30 minutes on a bike

我从包括私人教练双方在内的许多不同来源听说,椭圆机非常适合燃烧卡路里,而且它们只是谎言。

我家里所有的设备都有一个卡路里计数器,即使我静止不动,卡路里计数器仍会继续上升。这是对我确定消耗的卡路里所做的努力的假设,因此我不相信任何一个。

健身房的设备会询问体重,身高,甚至使用您的心率来确定消耗的卡路里。

跑步机和椭圆卡路里消耗的热量在我的家用设备和健身设备上的分布非常相似。

真相是什么?与跑步机相比,椭圆机真的每次燃烧仅消耗2-3倍的卡路里吗?



Answers:


8

我发现与在跑步机上以类似的速度跑步相比,在椭圆训练机上燃烧更多的卡路里是极不可能的。跑步机更像是使用自由重量块,而椭圆机则只需要向正确的方向推动就可以继续运动。另外,用一只脚推动会自动移动另一只腿,这几乎就像免费午餐一样!

基本上:使它变得很棒的所有事物也都使它变得糟糕。

  • 是的,它对膝盖的影响较小,但这也意味着对膝盖伸展的肌肉的训练较少。
  • 是的,使用手臂可以增加锻炼强度,但是由于手臂可以驱动腿部,因此腿部无法提供所有能量。你赢了一些,你输了一些。
  • 同样,根据您的大小和身体状况,强行迈步长度可能也不适合您。以不同的频率跑步也会影响锻炼的效率和强度。
  • 最后,椭圆机的阻力来自飞轮,这需要空气阻力。正如我在另一个问题上解释的那样,这并不是很自然地扩展。因此,要以最大心率的75-80%进行锻炼(这可能是您每30分钟需要约700卡路里),那么您的频率就会荒谬或异常高。

至于找出真相:我强烈建议您尝试使用同一心率监测器的所有设备,而不要相信内置的设备。这样,当您以三,四步增加机器阻力时,就可以比较心率的增加。对椭圆训练机,自行车和跑步机执行此操作,您会更好地了解它是否可以正确测量。

最后说明:做有趣的事情更重要,因此,如果椭圆机使您更经常回来,那就去做吧!另外,有一项研究表明,椭圆机是冬季的绝佳替代品,但他们必须以最大心率的80%进行锻炼,这与他们正常的跑步运动强度相当,跑步者抱怨它很难保持这种状态。无论哪种方式:绝对不可能比跑步机上的卡路里多3倍!


1
另请注意,找出最大心率并非那么简单。像220岁这样的东西并不可靠!有人说,最大速度10 km的短跑跑步会给你一个主意...我相信,健身器材中的所有卡路里计算都是虚假的。他们可能测量了不同年龄段的一些瘦,中等体重和较重的人,并在数据集之间进行插值。最有可能的是他们没有与1000个人一起这样做,因此不会具有代表性。
马丁H

@Ivo很好的答案。它涵盖了我在自己的研究中发现的所有内容。但是,省略词并不全都使用空气阻力(实际上认为那只是第一个模型)。我使用和自己使用过的所有机器都使用磁力系统或皮带张紧器。
DustinDavis 2011年

好吧,无论哪种情况,@ Dustin都不会根据您的运动范围来调整阻力,因此,使其在极端情况下旋转变得越来越难。当然,手臂可以在这方面提供帮助,但并不是“正常”运行
Ivo Flipse

@Ivo我同意你的观点。
DustinDavis 2011年

1
@Ivo,在这个问题上我想到了一些事情。关于“ 3倍卡路里!” 行销方面。很简单,可以将机器设置在困难的阻力或倾斜度上。慢跑和“使用椭圆”之间没有特别的自然对应。因此,撰写广告手册的人将椭圆形设置为“三倍!”,无论阻力如何。卡路里燃烧。毕竟-非常简单,我可以宣称“跑步所消耗的热量是椭圆机的3倍!” 我敢肯定,如果您以一定的极高速度奔跑,也许是在非常真实的小山上
Fattie
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.