我应该使用“常规”颜色代表稀有商品吗？

我正在制作一个新的具有战利品的RPG。实际上，大多数游戏都是基于战利品。它会带有彩色边框以表示战利品被绘制时的稀有性。

WoW使用灰色，白色，绿色，蓝色，紫色，橙色和其他一些颜色。GW2使用灰色，黑色，蓝色，绿色，黄色，橙色，粉红色，紫色。颜色不匹配，但是您可以看到一些明显的重叠。

我想知道这些颜色对于用户了解稀有性是否重要或直观，或者是否可以将它们弄乱？如果可以更改它们，您如何确定按什么顺序放置什么颜色？

例如，如果我选择白色，蓝色，绿色，黄色和红色，那只要我以其他方式明确说明就可以了吗？或者这些颜色会造成混淆？

通常，如果您的听众已经熟悉了一个通用约定，那么问题不在于它是否是强制性的，而是是否有任何理由偏离它。

如果您使用与《魔兽世界》，《 GW2》，《命运》等中使用的配色方案兼容，那么玩过这些游戏之一的玩家将少花一点时间来了解您的游戏。与您随意交换某些颜色相比，同时玩您的游戏和其他游戏之一的玩家更不会混淆和犯错。

就是说，如果您有令人信服的理由来更改颜色（例如，整个世界都处于“紫罗兰色的诅咒”之下，并且出于叙事的原因，所有低品位的普通物品都必须是紫色的），那么没有什么可以阻止您这样做的。

但是，在没有这种原因的情况下，坚持使用相似的颜色顺序不会产生任何费用，并且有可能使您获得一些易用性的优势，因此坚持熟悉的惯例通常是值得的。

遵守约定的优点是：它有效，并且用户已经熟悉它。缺点是您可能会忽略改善和独特性的方法。

但是在这个问题上，并没有太多的约定。这个主题在《巨型炸弹》和《TVTropes》中都有介绍，从他们的分析来看，灰色/白色物品通常是最低等级，但此后并没有太多的一致性。甚至在建立概念上做得最多的两个游戏-WoW和Diablo II-在使用绿色方面也不一致：前者的下层是绿色，而后者的上层是绿色。

此外，颜色本身并不是天生就属于稀有性或可取性。您也许可以使用频谱，但是请注意，大多数游戏都不这样做。例如，一个典型的游戏可能具有从普通到稀有的绿色>蓝色>紫色，但随后它们又跳回到黄色>橙色作为最高层。色彩理论也不会帮助您，除了告诉您非常暗淡的颜色（如灰色或棕色）吸引力较小之外。

因此，实际上，使用哪种精确颜色都没有太大关系。选择一款游戏进行复制，或者选择对您和您的玩家最有意义的方案。

通常，我建议对较常见的项目使用柔和的颜色，对较罕见的项目使用明亮的颜色。这样做的好处是，色盲人员仍然可以使用饱和度提示，即使某人的显示器设置已关闭，也可以立即识别出物品稀有性，并且直观上来说，常见物品比稀有物品有趣和引人注目。

我绝对会坚持使用稀有度有限的系统。您提到5，这似乎还不错，但超过4-5的情况只会变得复杂。不过，饱和度方法在这里也有帮助-即使用户以前从未看过该颜色，用户也知道该项目在比例尺上的位置。

另一个好处是，您可以限制从中提取稀有度指标的色相区域，为其他指标打开其他色相/饱和度区域。例如，在《指环王》中，物品很少见，但后来又推出了传奇物品。它们在一起是另一种类型的物品，因此其名称颜色表明它们是传奇的，而不是表明它们的稀有性。因此，举例来说（这不是一个建议，仅是一个示例），如果您希望将色相区域限制为黄色和橙色，并且要实现WoW稀有度等级，则可以：

• 较差：灰棕色

• 常见：赤褐色

• 罕见：淡橙色

• 稀有：橙黄色

• 史诗：艳黄色

然后，如果您以后想实施，比如说可以与其他物品组合的物品，或者具有绝杀相关意义的物品，或者在常规状态靴子之外还具有特定效果的物品，则可以将它们设置为不同的颜色，他们将立即被识别。

OTOH，我想您可以将颜色主题全部废弃，并在弹出窗口上添加一个从平淡到花哨的边框以表示稀有度。或者，您也可以将它做成白色，上面有紫色的头发和三颗蓝色的钻石，然后用它完成。（对不起，我的孩子们一直在观看许多MLP，但我无能为力。）

您不应该使用任何颜色。代表其稀有性的着色物品只是在教导和鼓励玩家只看颜色。