虚幻引擎3与id技术3与Unity

我正在尝试确定应该开始使用哪个引擎来开始构建游戏。

我选择了Unity，但是当听说Unreal Engine 3变得可以自由使用时，我发现自己在质疑自己的决定。

从技术上讲，虚幻仍然是商业上最昂贵的，其次是Unity，然后是ID Tech 3（免费）。

但是，它也可能是最快运行的吗？或只是功能最强大的，但Unity实际上为您做了很多事情，因此使用它并使其对性能/调优（如Java / C＃）产生重大影响是最有意义的。

请想一想，任何人都可以从这三个方面的经验中发言吗？

自厄运之日起，我就拥有改装的经验，然后是雷神之锤1和半条命。我也有3DS Max的经验。在这一点上，我并不希望真正陷入C ++动画和渲染问题的棘手问题，我宁愿快速启动并运行一些东西，看看是否有可能。但是虚幻的经验极大地吸引了我。

UDK，id Tech 3和Unity都是截然不同的工具。

使用UDK，您可以进行脚本级访问，而不是本机访问。因此，您可以执行的修改有些受限制。另外，UnrealScript非常慢。因此，很难优化最终创建的任何产品。

总体而言，对于任何与Epic产品线完全不匹配的东西，它的制作都不是很好。

id Tech 3将为您提供C ++访问。话虽这么说，它是一种较旧的技术，工具不够强大，等等。就我个人而言，我从未使用过它；但是，这并不是您要用来构建商业产品的东西（除非您正在寻找缩小的东西。请查看此列表：http : //en.wikipedia.org/wiki/Id%5FTech%5F3#Projects ％5Fbased％5Fon％5Fthe％5FGPL％5Fsource％5Frelease）。

至于Unity？对于那些不想深入研究引擎复杂细节的初学者/某人来说，这是一个好地方。此外，它更加灵活。

你可以在上面发行一个AAA冠军吗？否。也就是说，您不会将它用于此目的。

我的终极目标是在不学习C ++的情况下自学成才，因此强烈建议您使用Unity。

@optician-对于您提到的3个软件，您的问题的简短答案，您将最好地使用Unity 3D。您不想大量投入C / C ++，以便排除id Tech 3（它也有些过时）。Unity可与附加到游戏对象和组件上的Javascript，C＃或Boo脚本一起使用，因此您可以根据自己的喜好编写尽可能少的代码。虚幻也可以，但是我发现Unity的学习曲线要​​浅得多。您将更快地完成游戏，我认为这是您制作游戏的最终目标。

@Andreas-我目前正在使用Unity 3D v2.6来学习个人项目的引擎。我不想说不可能用它来获得AAA称号，但至少它是不可能的。

对于原型，我所做的只是导入一个大型巡洋舰的适度详细模型，Unity塞在上面（网格不得超过65,000个顶点）。当然，这是一个极端的例子，使用较低细节的模型相当容易，但这不是唯一的问题。作为空间概念，我在一个行星和恒星之间使用1个天文单位的测试中使用了精确的天文比例距离。尽管值低于32位极限，但只能遇到32位有符号浮点精度错误，该错误会导致照相机像龟裂上瘾者一样抖动，结实和旋转。在照相机开始摇晃之前，我可以在60度视角将远视平面设置为最大1e + 15个单位。

不要误会我的意思，我喜欢引擎，并且是忠实的粉丝。但是出于涉及数百万美元预算的大型团队的AAA游戏开发的目的，Unity的当前可用（面向初学者）不如Unreal Engine 3.5强大。

... id Tech 3是一个适合初学者的好地方，它可以按照几年前的标准查看AAA质量游戏的C ++源代码，但是除非您想使用别人编写的工具，否则请再次注意。几年前，您甚至可以开始制作“ AAA”质量的游戏之前，将花费大量时间为团队的其他成员构建工具。

注意：我并不是说您无法创造出出色的游戏，甚至无法创造出出色的游戏。但是与Modern Warfare 2，Halo 3，Gears of War 2等在商业上将不具有竞争力。该市场对宽容的期望令人失望，并且不会接受DirectX 9之前的图形质量。

根据您的目标，Ogre3D也可以是有效的选择。它是免费的，开源的，可移植的，并且有很多高质量的工具集可以支持您可能感兴趣的各种功能。他们的开发社区相当活跃，并且对问题和建议也很敏感。

在仍然可以负担得起的情况下扭转3D，可随心所欲地调用它，但您不能打败价格，也没有可以让您拥有源代码的付费竞赛。话虽如此，您将不会受制于带有缩小图形的低劣OpenGL废话，就这种性质的接近的Triple A引擎而言，这才是真正的交易。

id Tech 3并不是真正的免费-它是GPL，因此您的整个游戏都必须是GPL。您曾经能够以10,000美元的价格获得非GPL版本的许可，但是在Bethesda收购之后，这种选择似乎已经消失了。

除了年代久远之外，id Tech 3在单播放器AI领域还没有太多。因此，如果您想做一个“传统”射手，那么您需要做很多AI工作。另一个问题是工具。有很多的地图工具，仅此而已。在Asset Pipeline或Shader创建中几乎没有帮助。

从好的方面来看，Team Arena来源包含MegaTexture的早期版本，并支持相对较大的室外环境。

好吧，根据我的说法，（我尝试过Unity和Unreal）我并没有发现它们有多强悍或多么复杂-都很棒-但这实际上取决于您要制作什么样的游戏。Unity让您创建基于现代战争（不是《使命召唤4现代战争》）的游戏，而Whearas Unreal更基于科幻游戏。我知道这没有多大帮助，但是如果我遇到一些问题，我会通知您（如果我还不算太晚的话）。至于iD Tech 3-我从未尝试过！