虚拟商品$ 0.99或免费-移动游戏收入模型

我试图在付费游戏和免费游戏之间做出选择。是否有关于每个利弊的研究。我真的很希望有一些具体的数据，而不仅仅是意见。这是针对移动游戏（当前为iOS，之后为Android）。

有很多资源可供参考。首先要注意的是，在收入最高的100个游戏中，有93％使用应用内购买，因此本身就意味着一些东西。这是一则有关Flurry的研究，显示了应用内购买支配地位作为手机游戏的获利模型的支配地位。这是大约一年前的事，由于以下原因，这种趋势变得更加强烈：

免费2次播放效果良好的部分原因：

• 它允许您与免费玩家一起产生病毒性和吸引力
• 它使用户可以在决定支付多少钱之前迷上游戏。反过来，这又增加了他们平均要多花14美元的机会。

另一方面，您应该记住，虚拟商品需要投入更多的精力进行开发和优化，并且您可能应该花一些时间阅读与构建虚拟经济有关的游戏设计资源。以下是一些相关资源：

• 本·库辛斯（Ben Cousins）谈《战场英雄》的免费优化
• 西蒙·卢德盖特（Simon Ludgate）也有一些有趣的书籍和帖子与此主题相关

仍在努力获取更多资源，并将在不久后对其进行编辑。

这取决于您要制作的游戏，是在游戏之前而不是之后做出决定。涉及微交易和货币化的F2P已集成到游戏设计中，您的游戏是否利用加速来加速游戏进程？购买游戏的一部分后，它是否为玩家提供了新的奖励？如果您使用F2P模型设计游戏，那么收入模型自然就是F2P。

另一方面，如果您使用传统内容，级别或扩展来设计游戏，那么自然就适合购买。有时候，这对于小型项目可能会很好用，尤其是在您的游戏不关心玩家在世界上的持久性的情况下。