真正测试它的唯一方法是测量这些消息的结果。例如,有一种方法可以将推文的数量与新下载的数量相关联。
纯粹谈论Twitter,衡量病毒传播力的最简单方法是查看一条推文被转发的频率。
例如,我有一个网站whendidyoujointwitter.com-它具有“ tweet this”类型的链接。通常,当某人发布推文链接时,他们的一些关注者会在其推文中链接该推文,进而推文自己的信息。如果我们平均看到有多少追随者这样做,我们就可以衡量病毒传播程度。
例如,如果有1000个关注者的人进行了推文,然后有10个关注者的人也进行了推文,则成功率为1%。
现在,这仍然不是病毒传播百分比。我们必须进一步询问平均Twitter用户有多少关注者?如果每个人都有1000个关注者,则这10条转发将导致100条转发,从而导致1000条转发,以此类推(直到逐渐消失-世界上只有这么多的Twitter用户/人)-即按照大多数标准来说,它非常具有病毒性。
但是并非所有的Twitter用户都有1000个关注者。我们可以尝试计算的是一个临界点。以1%的成功率,普通用户需要多少个关注者才能使模因持续传播?
如果平均值为100,则1%表示一条推文将导致多1条推文-即,模因将保持活动状态。如果平均值小于该平均值,那么模因肯定会消失。
现在,反过来,我可以找到的最新统计数据表明平均关注者数量是70。因此,成功率1%不足以传播病毒-它需要提高2%左右或更高。
如此思考,我想这是对数/指数的事情。
- 100%成功率(所有转推)=最大病毒
- 10-99%=在整个范围内极具病毒性
- 2%成功率=病毒最少
- 1%或更少=无病毒