5
如何平衡基于非对称“扩展”的游戏？
大多数策略游戏都有固定的单位和可能的行为。 但是，考虑一下《魔术聚会》这样的游戏：每张卡都是一组规则。定期创建新的卡类型集。 我记得在官方比赛中据说禁止游戏的第一版，因为这些牌通常太强大了。后来的游戏扩展在纸牌中提供了更微妙的效果/规则，即使有成千上万种不同的纸牌，它们也设法有效地平衡了游戏。 我正在开发一种战略游戏，该战略游戏处于相同的位置：每个单元都由扩展程序提供，并且该游戏至少可以扩展几年。即使设置了一些基本设计限制以确保其可管理，这些单元的效果变化也很大。 每个玩家在玩游戏之前都会选择一组要使用的单位（定义他们的整体策略）（例如选择一个主题的魔术卡组）。由于它是一种策略游戏（在某些POV中，您也可以将Magic视为策略游戏），它本质上是基于小冲突的游戏，因此，即使玩家在开始游戏前没有选择相同的单位，游戏也必须公平。 因此，当您知道这种不对称（战略）游戏将永远被扩展时，您将如何平衡它呢？ 目前，我正在尝试应用这些规则，但是我不确定这是正确的，因为我没有足够的设计经验来知道： 每个单元将提供一种独特的效果； 每个单位应有一个相反的单位，其效果会相互抵消。 基于游戏玩法的一些限制； 尝试在每个扩展版本发布之前进行大量Beta测试？ 看起来我处在最复杂的情况下？