那是一个好的字距调整吗？

您如何看待这种字距调整？我应该进行哪些调整？

检查字距调整的两个快速提示... quin着眼睛，然后反转文本...这样，您可以将更多的精力放在对比度和空白上，而不会被实际的字母本身分散注意力。

这证实了我第一次看到它时的想法- 对我来说看起来不错。

编辑-上面的评论提请注意先前的答案，其中包括我的建议，此外还有很多其他建议。必须阅读。

文本可能没问题，但徽标有一些缺陷。这种情况的优点是所有关节都在笔直和弯曲之间。

以x为直线和曲线之间的参考字距，所有红色箭头显示不同的间距。

这是我的提示：想象一下这个徽标就像墙上的巨型建筑，同时小错误也会越来越大。

进行视觉方面的编辑：

1. K和e之间的结果空间足够大，可以减少字距调整，因为它在视觉上给出了一些分隔。在生成的徽标中，此空间应大于e和r之间的间隔，当它应该是相反的或在列表上相同时。参考点是最接近e的笔划，在这种情况下为底部倾斜笔划。
2. o旁边的r顶点应至少具有两个弯曲笔划或弯曲笔直笔划之间的间隔，以便在视觉上与其余部分相等。
3. 如果e和r之间的距离是曲线和笔划之间的参数，则u和a之间的距离应该相同，因为这是相同的情况。
4. 一个字距ç必须等于È字距ř因为这些空间具有完全相同的视觉关系。

我的建议很像@Danielillo的反馈。他对几何间距的使用只是简单地表明了我在视觉上看到的问题。

如果是我，我会让第一个e靠近K。r太靠近o，然后a和c上的间距应该缩小或扩大以匹配围绕o的决策。

当文字变小时，整体外观会稍有改善，但我仍然会缩小K和e之间的距离。

但是，必须明确指出最终文本的使用/大小。

如果您使用字体作为示例来设计字体，则最终用户无论如何都会对字距调整进行微调。