3
在失去清晰度之前，我可以用图形表示多少个变量？
让我们看看我是否可以正确解释这个图形经济问题。我是该领域的新手，值得一提的是，这纯粹是出于好奇，我的例子是-就像您很快就能知道的-完全构成了。 在图表失去通信质量之前，可以用图形表示多少个变量？例如，假设我的听众是星期天的报纸读者。 假设我有这个设定：体重（x）/年龄（y），以及两个人：简，10岁，30公斤；还有乔，20岁，60公斤。图形表示可能是这样的： 现在，我知道我可以使用圆圈的大小添加另一个变量，因此，如果要添加一个表示简和乔一周吃多少汉堡（分别为10和20）的表示，我可能会遇到以下情况： 我什至可以使用形状或颜色+大小添加第四个变量，例如，如果他们吃的芝士汉堡比牛肉汉堡多（这里的限制是汉堡的类型是布尔值，只有两个可能的值），但是无论如何： 我认为这开始变得混乱。将形状添加到组合以表示第五个变量将有可能使图形“易于理解”。当我查看图表时，我的（特定的）大脑仅处理2或3个变量，没有更多。例如，他们吃组合早餐还是汉堡？ 我想到的也许是第三维，但这看起来太可怕了。我可能会以完全错误的方式考虑这个问题，而我很可能在这里遗漏了一些我无法理解的明显东西（例如，如果尝试表示三个或四个以上的变量在实践中是错误的），对我的问题： 对于在两轴图中同时表示的最大变量，4（如果图形像我的一样非常简单，则可能是5）是否合理？ 是否有其他图形类型允许更多变量而又不失清晰性？ 有一个很好的图表示例，成功表示大量变量吗？