为什么PDF / X文件比“标准” PDF更好？
我有一个朋友，他也是图形设计师，对印前经验很少，但是投资组合不错，而且似乎对使用Adobe产品有很好的了解。我不能否认他对Adobe文件的看法。 前几天，他开始争辩说PDF / x无论哪种方式都适合于各种可打印的文件。作为具有丰富印前经验的设计师，我只是将可打印的PDF准备为“标准” PDF，而且我从未遇到过任何与透明度有关的怪异问题或PDF上的任何“怪异”（例如，碎片图像或白色正方形）面具附近）。 我将文件发送到世界各地，以便在新旧系统上进行翻录。它们需要完全兼容，因为我不能总是自己批准该证明。 我已经了解了获得印刷版式最高质量的基本知识。 我对使用PDF / x的价值表示怀疑： 我的照片全部在Photoshop中完成并展平（eps） 我的矢量来自Illustrator，没有任何透明度或混合模式。文本被向量化（eps） 再次将所有内容导入InDesign或QuarkXpress文件中，而这两个程序中又没有使用任何阴影或透明度。 最后，我的PDF在Adobe Acrobat Pro中得到了优化，我的文件很少超过5MB（未优化时为90MB +的文件） 我通常也需要带有书签和超链接的这些PDF的Web版本，并且它们的大小大约为500-700kb 我是否缺少有关PDF / x的内容？使用PDF / x代替“普通” PDF进行打印就绪和数字网页设计对我有什么好处？是否有任何理由为什么我应该切换到PDF / x，或者仅适用于使用具有透明性和混合效果的InDesign和Illustrator的设计师？ 我以为PDF / x主要适合使用透明度和奇特效果的布局，但也许我是无聊的标准PDF的恐龙。我的设计确实不受使用该软件的方式的困扰，并且我仍然使用透明度和效果，但很少在矢量模式下使用。我在网上做了一些研究，但是通常他们只提到这些PDF / x文件是如何完全兼容的，但是看起来它们仅指的是新的RIP。 我想要一个比“因为更好”更具体的答案。