我如何用数字方式近似“软焦点”?


11

先前有关软透镜的问题中,有人建议当前有关软焦点的许多做法都涉及选择性地对图像的某些部分进行软聚焦,而mattdm表示其并不像一点模糊那样简单。

有哪些数字方法可以选择性地对照片进行柔焦?

(我愿意在Lightroom,Photoshop和GIMP中回答问题。)

Answers:


8

分为两个部分:首先,如何在软件中复制柔焦镜头的效果,其次,如何做杰伊在另一个问题中指出的事情是现代人像摄影中的常见做法:选择性柔化。

由于球差如何复制软焦点

有几种技术。首先,这是示例图片(我女儿的照片):

原版的

这是带有简单高斯模糊的图像。

简单的高斯模糊

按照下面的注释中的建议,我将原来的示例替换为版本,其中我将滑块的位置调高了一点,因此效果更加明显。可能会更加戏剧化,但这就像我让自己离开时一样怯tim。


我在这里找到了一种不错的不错的教程,其中一种方法是:Photoshop中的“柔焦仿真”。总而言之,该过程是:

  1. 创建三层,每层都是图像的副本。
  2. 对顶层应用浅高斯模糊,并将其设置为大部分透明。
  3. 调整曲线中间层使其非常明亮。在此图层上应用更广泛的高斯模糊。将此设置为“叠加”混合模式。(柔光可能也可以使用。)而且,将不透明度设置为大部分(但不是全部)为固体。本教程为此使用Adobe Photoshop中的调整,这是一种很好的实验方法。
  4. 链接的教程没有这么说,但是我发现最好对曲线进行最终调整以使整体亮度恢复一致。

由于缺乏调整层,我发现该技术在Gimp中有点繁琐。您最终会一遍又一遍地重新创建和破坏中间层,以获取正确的效果。无论如何,示例结果:

技术1

在摄影师迈克尔·奥顿Michael Orton)使用电影技术之后,这种特殊方法通常称为“ 奥顿效应”


另一种常见的数字方法:

  1. 制作一个重复的图层并应用高通滤波器(与锐化一样,但半径要适度高)
  2. 反转该图层,然后选择“叠加”或“柔光”混合模式。

尽管我认为它在技术上与软聚焦镜头的技术不太相似,但这要简单得多,并且可以在许多图像上产生看起来不错的结果。结果:

技术2


最后,基于斯坦·罗杰斯(Stan Rogers)的答案的第三种(也是简单的)技术。这里的步骤基于Gimp。实际细节在Photoshop中应该相似。

  1. 创建一个重复层。
  2. 基于图层的灰度副本,将图层蒙版添加到该图层。立即应用图层蒙版。这将创建一个深色调更加透明的图层,但在其他方面与基础图层相同。(执行此操作可能是更好的方法……欢迎发表评论。)
  3. 对这一层应用适度的高斯模糊。这将产生“空灵晕”模糊。将图层设置为“仅变亮”混合模式,然后调整图层的不透明度以进行品尝。您也可以将其保留在“普通”混合模式下以获得不同的效果,或者尝试“叠加”或“柔光”。

结果:

技术3


比较方式

为了进行比较,我认为在自己的选项卡中打开它们并来回翻转是很方便的:orig blur 1 2 3。我认为最后一种方法效果最好,但其他方法将在某些图像中使用。

选择性软化

对于问题的第二部分,我认为通常使用一种更简单的方法,即简单地制作一个模糊层,然后在需要更高清晰度的区域中以不同程度擦除模糊。(没有曲线调整层。)但是,这并不是我需要做的工作,因为它不适合我自己的样式和偏好。

我已经尝试了一下,将上述方法之一与选择性擦除结合使用可以比简单的模糊层产生更好的最终图像。如果您使用第一种技术,那会引起很多不必要的模糊,这一点尤其重要。如果您确实想对图像进行后期处理以达到这种效果并使其看起来不错,那么可能要做的是仔细选择工作。

巨大的免责声明

这真的不是我的事。我对使用软镜头玩游戏更了解,这使我更趋近于现实。(例如,即使我还没有真正获得出色的成绩,我喜欢尝试使用带区号的人像。)


2
如果您不介意的话,这就是为什么柔焦镜头是The Better Way™的原因-您对效果的胆怯与我们都倾向于后期处理一样。使用SF镜头,您可以将装备排成一行,单击一个按钮,并获得梦幻般的梦幻效果(假设灯光是不错的)。在发布后,您会感觉到您的图片变得柔和!!!-会出现轻微到中度的恐慌反应。带有预设的插件可以帮助您减轻胆怯(一点点),但事实并非如此。(+1,BTW)

1
谢谢。我完全不介意你这么说。也许我将重做一些示例,将滑块调大一点,以获得更生动的效果。我绝对希望拥有SF镜头。
请阅读我的个人资料,

我最近也在做区板和区筛工作,很酷的东西。我还尝试过针孔(我正在使用Skink系统,因此很容易更改),而且看起来好像使它变软,不发光……)
Paul Cezanne 2012年

9

从“软焦点”的定义开始可能会有所帮助。“柔焦”不仅是“失焦”的另一种表达方式,至少在摄影词汇中也是如此。

经典的柔焦镜头是Rodenstock Imagon。这是一个具有较大球差的镜头,这意味着镜头的中心不会聚焦在与其外部边缘相同的平面上。使用时没有其标志性的“水槽过滤器”隔膜,它柔软到无法使用的程度。膜片的中央有一个相对较大的孔,其本身就产生了相对清晰的图像-无论如何,按今天的标准来看,它不会发粘,但比没有膜片的镜头要好得多。

在该中心孔周围是一系列较小的孔,这些孔使光线可以通过透镜的外围。相对于来自中心的光线,来自外围的光线将无法聚焦,因此存在一个焦点对准的图像,且焦点对准了该焦点的图像。(较小开口的大小是可控制的,因此您可以调整柔软度。)佳能135 / 2.8 SF镜头使用不同的方法来获得类似的效果,但这是球差(实际上镜头可以同时达到焦点)。这意味着仅仅模糊图像是行不通的-至少,它需要将清晰的图像和有些模糊的图像结合在一起。具有不同数量/类型的模糊的多个模糊图像可以更好地工作。

除此之外,您需要记住,图像散焦部分的阴影(无光)不会对图像产生任何影响。最后,经典的柔焦图像的特征是明亮区域中的整体细节丢失,以及一种以太的“光晕”,从高光区域渗入阴影。您可以使用仅使下面的清晰图像变亮,并且其混合范围忽略模糊图像中最暗的色调的混合模式(最好是可以对该截止进行渐变的混合模式)进行近似。

我使用过的大多数高端图像编辑器都可以做到这一点(难度或高或低)。坦白说,使用插件要容易得多。我知道Topaz Labs有几个插件可以做到这一点,而且我很确定NIK Color Efex也可以做到。毫无疑问,Alien Skin和其他人可以为Photoshop提供一个可以解决问题的插件,并且有许多GIMP插件可以实现经典的柔焦效果(我尚未对其进行评估,因此我不推荐一个给你)。


1
镜头宝贝柔焦光学采取类似于你所描述的罗敦的方法。
请阅读我的个人资料,

@斯坦·罗杰斯(Stan Rogers)-尽管您的答案提供了一些有关柔焦光学效果的良好历史记录,但只有您的最后一段实际上回答了我的问题,而这几乎没有涉及到它。
rfusca 2011年

4
@rfusca-知道什么是柔焦图像重新创建它的必要起点。第三和第四段分别包含该过程的一个元素(不针对任何特定的编辑器),并且它们(以及后面的两个)解释了为什么这样做是必要的。最后一个参数只是“购买插件”,从滚动实用程序的角度来看,这是最没有用的。

@Stan罗杰斯-重读一次后它与您的评论一起,我“会有点同意,但我仍然认为这实际上勉强回答了这个问题。
rfusca

2
我实际上发现这个答案非常好,直接描述了“如何以数字方式近似软焦点”。Stan确实提供了在软件中执行此操作的可能方法。
ysap 2011年

4

我使用的一种策略是在原始图像上覆盖一层,进行高斯模糊处理,并将其设置为50-70%的不透明度。

我通常是在切掉眼睛和嘴唇后(在拍摄人物时使用的,这是柔焦的常用方法),这样才能保持清晰的焦点。

我不知道这是否被认为是最佳实践。


是的,这实际上是一个很好的方法,虽然简单,却可以使您非常接近经典的软焦点镜头的外观(以及更复杂的软焦点插件的结果!
Matt Grum11年

1
阅读斯坦·罗杰斯的答案后,这似乎是一阶近似值,并且是朝正确方向迈出的一步。显然,选择性混合将使其更加准确。
ysap 2011年

3

我尝试按照Matt建议的方法(方法3)对其进行仿真:以一定的窗口大小进行模糊处理,并根据(模糊层(不是原始层)的亮度)将其与alpha混合-尽管不是线性的,但“通过“效果量”设置调整“伽玛”,并且仅在结果更亮时才应用它(最大(I1,I2))。

在当前的形式中,它“欠佳”,但是还请注意,由于削波,亮度不是正确的,因此白色和鲜绿色实际上更亮,应该说明更多的模糊,如您在下面的比较中所看到的:(左:普通镜头。中:模拟右:柔焦镜头。摘自Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_focus

软焦点比较


0

Photoshop(从CS3开始)实际上有一个名为“ Lens Blur”的滤镜,它可以模拟散景。您可以简单地对图像进行蒙版,然后应用滤镜。

实际上,您可以设置刀片的数量和许多其他属性是一种不错的选择。Adobe.com 有一个教程

在此处输入图片说明 在此处输入图片说明


1
它只是模拟聚焦/景深的模糊,还是柔焦?
请阅读“我的资料”

通常是景深,但是如果向右拨,则可以提供更平滑的效果。我将问题解释为“如何以数字方式实现令人信服的浅景深”,而不是“如何模拟柔焦镜头的效果”。因此,我想我的回答根据原始海报的意图或多或少会有所帮助。
Michael Cook
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.