如果我最近使用的是中端数码单反相机，那么为什么要购买另一个/更好的对焦屏？

从理论上讲，这个问题适用于佳能公司以外的其他品牌，但是我这里仅以佳能公司的经验为例。即：

为什么要换一个功能对焦屏？什么是“超精密”对焦屏？这是一个愚蠢的名字；并非默认情况下我们不精确。通过交换屏幕，我们在这里得到了什么，而在损失（除了现金）之外又损失了什么？

我最近有个机身（6D），并且阅读了有关不同的对焦屏幕选项的信息（如果记得，设置中的三个选项）。我从没在评论等中听说过这些事情。我所知道的是对焦屏是可互换的。

我关心的？如果是这样，为什么？

实际上，默认屏幕是不精确的。随着自动对焦的出现，现代取景器屏幕被设计为即使使用慢速镜头也能保持明亮，但代价是无法真正显示出在快速光圈下的对焦差异。

借助“不精确”屏幕，很难看到快速镜头所需的确切“关键”焦点。但是自动对焦并不在乎，因此，即使您使用自动对焦，您仍然可以获得准确的对焦，并具有更明亮的构图屏幕优势。

这不是魔术，也不是什么。专为手动对焦而设计的屏幕可以更好地显示差异，因为它们可以使光线更多地扩散，这也意味着亮度降低了-因此取景器看起来更暗。由于慢速镜头是标准配置，而不是以往的50mm f / 1.4，并且由于绝大多数用户都依赖自动对焦，因此默认设置已更改。

但可更换屏幕的相机可以让你选择什么样的你，如果你使用的是从现代大多数不同要均匀。

备用屏幕也可能具有聚焦辅助装置，例如分离棱镜或微棱镜区域。并且，有些具有不同的网格线图案以进行合成。

我极力推荐使用网格聚焦屏幕。EG-D我认为是。

我不能没有网格聚焦屏幕。 http://www.bhphotovideo.com/c/product/590409-REG/Canon_3356B001_Eg_D_Precision_Matte_Focusing.html

在取景器中拥有这些线条意味着我可以更好地安排人们的镜头，还可以在建筑中排列线条，等等，而且还可以弄清楚我的水平或透视角度是否偏斜。

我不在乎自动对焦改善对焦屏幕。

您不在乎是否使用自动对焦镜头。

其他选项是磨砂对焦屏，使手动对焦更加容易。

为什么数码单反相机没有配备“经典”对焦屏（分离棱镜等）？

如果您在聚焦时遇到困难，可以做的另一件事是使用魔术灯（如果相机支持），并在实时取景中进行“聚焦峰值”处理。

它将在屏幕上绘制红色或绿色的点，以指示确切的焦点在哪里。

我喜欢它！我迫不及待地要等到它发布6天。目前，我在旧的50d上使用它。