改变焦距如何影响景深?


18

当我使用的镜头的焦距随着变焦(或切换镜头)的变化而变化时,我很好奇我的“可接受的对焦区域”如何变化。特别是,我想知道前后焦平面如何变化,从而改变景深和最小焦距。


这与超焦距有关吗?我认为可能需要添加标签。
reuscam

关于超焦距的一些评论会很棒。
克雷格·沃克

我相信这也与远摄压缩有关。
reuscam

1
请指定:更改焦距时,您(1)停留在同一位置(从而改变被摄体的放大倍率)还是(2)保持被摄体处于相同的大小(当使用更长的焦距时移动得更远)。
埃德加·波内(Edgar Bonet)

@Edgar Bonet:本来我是说站着不动。但是,我认为这是值得讨论两个,因为他们俩都是非常重要的。
Craig Walker

Answers:


12

尽管将焦距从较短的长度更改为较长的事实会降低DOF,而使用较小的(较小的光圈)光圈会增加DOF(假设格式相同),但是有一种更简单的方法来考虑它。

不管镜头是什么,景深都会随着镜框的增大而减小,而光圈越小,景深越大。

示例:如果您拍摄同一张照片,请使用200mm镜头和35mm镜头以相同的距离说个头像。然后从35mm处拍摄图像并进行裁剪以匹配200mm处的图像,您会发现自由度/图像相同。

当然,这是一个假定分辨率不是因素的示例。这就是为什么我们要更换镜头而不仅仅是裁剪。


那么,这有一个有趣的推论:主题越大,获得浅景深的难度就越大(假设光圈和帧大小保持恒定)。
Craig Walker

4
如果我理解正确,那肯定是不正确的。我可以使用200mm镜头从背景不清晰的特定距离拍摄大头照。在相同距离下,使用35mm镜头时,被摄对象在超焦距范围内,并且背景清晰。
MikeW

1
以下是示例照片,表明您的说法是真实的:luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
dzieciou 2013年

1
@junkyardsparkle你是对的;这实际上是错误的。为了显示字段的相同的深度,会需要在相同的表观打印尺寸打印由“作物因子”调整光圈(在这种情况下,约5.7倍)。而且这仅仅是理论上的假设,传感器的分辨率不是一个因素。
mattdm 2015年

1
这是因为它留下一些东西:裁剪+放大和缩小在几乎所有方面基本可兑换,以及景深受此影响(虽然曝光是不是)。
mattdm 2015年

8

景深是图像放大率和光圈开度之间关系的函数。

镜头焦距与景深无关。

产生误解的原因是,从给定的被摄物体到摄像机的距离,短焦距的镜头会给出较小的图像放大倍率,因此在给定的距离下会产生更大的深度。深度来自图像尺寸,而不是较短的镜头。如果图像具有相同的放大倍率,并且光圈值相同,则无论焦距如何,景深都是相同的。


1
为了澄清,在这种情况下,“类似放大率”在这里是指实际放大率(传感器上的尺寸)。裁剪和打印较大的鱼是另一种鱼。
mattdm 2015年


4

如果你站着不动

放大时,景深会迅速变窄。

如果主体放大倍率保持恒定

如果景深较大(与聚焦距离相当),则在增加焦距时会变窄。如果已经很窄,则实际上与焦距无关。

前后景深

狭窄时,景深实际上相对于最佳聚焦平面对称。随着它变宽,特别是达到被摄体距离的数量级,它变得越来越不对称(被摄体后方的景深比前方更深)。在某一点到达无穷远处,然后从一半的聚焦距离到无穷远处都变得清晰。

一个简单的规则可能比我之前的文章更有用:从镜头的聚焦标尺读取时,景深实际上总是对称的。


我做了一个类似的问题,你的答案似乎是从一个我得到不同:photo.stackexchange.com/questions/99789/...
佩德罗·罗洛

@pedrorolo:到达那里的答案考虑景深与物体距离相比较窄的情况。请参阅迈克尔·克拉克(Michael Clark)示例中的数字:DoF /对象距离之比在所有示例中均小于0.1。如我自己的回答所述,在这种情况下,“ [景深]实际上与焦距无关 ”。这在摄影师中是众所周知的事实。实际上,如其他答案所示,当景深等于或大于被摄体距离时,大多数摄影师都不知道这不再成立。
埃德加·博内特

3

通常,此问题主要是根据“我如何使背景相对于我的主题更加模糊”提出。例如,可以在http://www.bluesky-web.com/dofmyth.htm上对该问题进行深入解答。它的tl; dr是:

  • 假设您具有相同的光圈,则使用较宽的镜头从近处拍摄照片,或者使用较短的镜头从更远处拍摄照片,不会改变背景对象相对于自身的模糊程度。例如,如果在背景中可以看见一棵树,并且可以通过更宽/更近的镜头清晰地辨认出其叶子,那么您也可以通过远摄/远距离镜头来清晰辨认出其叶子。然而:
  • 用较宽的镜头,更靠近被摄对象拍摄的照片会使背景物体变得更小,因此在远摄图像中非常明显的模糊在广角下将不那么明显。同时:
  • 如果您使用的是消费者级别的齿轮,则可能会在变焦的广角端使用比“远摄”端更大的“开放”光圈,因此广角端的有效模糊错觉可能是与长焦端相同或更好。

特别是关于“聚焦在什么地方”而不是“什么在分散注意力”,如果您使用的是远摄镜头,这会导致拍摄对象从上到下固定在框架中,那么通常,在该焦平面上可接受的焦点深度为就像您以广角构图相同的镜头一样。就是说,如果耳朵在一次射击中失焦,而在另一次射击中耳朵失焦(它们会显得更小,鼻子更大,并且具有广角)。

这给我带来了不请自来的建议:为所需的失真而不是聚焦选择变焦,除非该变焦使您无法使用适当的光圈(例如,在70mm和f时为f / 3.6的消费级镜头上) /5.6在300mm处)。远摄变焦通常用于人像摄影中,因为它们会使面部显得“更小”,这通常被认为更具吸引力。这里的“背景模糊”效果也是有益的,因为焦平面后面的所有内容都会变得“更大”,这几乎可以定义为杂乱的背景。


欢迎使用Photo.SE。好答案!
scottbb
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.