光圈，ISO和快门速度光圈是否可以完美互换？

想象一下，您的场景的快门速度为1/60，f / 8和ISO200。然后您更改配置以获得等效的曝光：速度1/120，f / 5.6，ISO 200（加上一档速度，减去一停在光圈中）。

我的问题是，除了由于光圈变化引起的景深的明显变化以及速度变化造成的模糊少之外，亮度，对比度，颜色或其他方面是否会有所影响？如果变化是3个或更多停靠点怎么办？

从理论上讲，这些东西是可以互换的。请参阅我对“曝光三角形”的答案的下半部分。（在我对术语感到厌烦之后）。这实际上恰好是“止损”系统的要点 -您可以从“ 曝光值”（以止损衡量）的角度来思考，而不必担心因素之间的任何复杂转换。因此，从某种意义上说，是的。

但是，有两个皱纹。

首先，每个可调整因素的影响都可能超出暴露范围，而且超出人们首先学习的明显因素。就是说，光圈会影响景深，但也会影响镜头渲染的其他方面，包括像差（通常更糟糕的是敞开）和衍射（当您停止拍摄时，这实际上成为锐度的极限），或者长快门速度明显会增加主体运动模糊的可能性，但也可能包括相机抖动模糊或较热的电子设备发出的噪声。

第二个是理论并不总是与现实相符。这在胶卷中尤为明显，因为较长时间的曝光会遭受“ 互惠性失败 ”的影响，而互惠性失败的基本定义是“拍打-停止停止像预期的那样等效”。数字摄影并不是这个特殊问题，但现实世界中的不完美可能会在其他方面影响理论，例如Guffa提到的测量不精确。而且名义上的光圈和快门速度比例实际上并不会在每次停止时都完美地减半/加倍，但通常在实际公差范围内。（请记住，重点是拍摄照片，而不是科学测量，在实践中，这些很少相关。）

目的是对于等效的曝光设置，实际曝光应该完全相同，但是会有很小的偏差。除了明显以外，图像还存在其他一些差异（例如，不同光圈的聚焦深度不同）。

选择等效曝光的其他设置时，可能会遇到一些差异：

接触

从理论上讲，曝光将完全相同。实际上，这些测量并非完全准确。f / 8可能是f / 7.9，ISO 200可能是ISO190。这些小的差异使曝光无法完全相同。

但是，差异往往是一致的，因此，如果ISO 200实际上是ISO 190，则ISO 400大约是ISO380。这使得设置之间的曝光差异小于实际测量的误差。

焦点

使用不同的光圈，您可以获得焦点偏移，即，取决于光圈，聚焦平面可以位于不同的位置。这仅在光圈为f / 1.4或更大的镜头中才值得注意。

清晰度

在小孔径（小于特定相机的衍射极限孔径）下，衍射会影响图像，这会使图像不那么清晰。

变形

在不同的孔径下，各种变形（例如透视变形，渐晕，边缘清晰度，总体清晰度）或多或少都将变得明显。

组件噪音

曝光时间过长（几分钟）时，相机中的组件会发热，并可能导致额外的噪点。

讯号杂讯

使用不同的ISO设置，您将获得不同数量的噪点。

使用数码相机，除了噪点增加（ISO 200最低）和更长的曝光时间外，两者没有任何区别（给定您的例外）。

使用传统的（？）胶片相机，有效的胶片速度和/或色彩平衡可能会随着长时间（取决于胶片的不同，大于1秒）曝光而改变- 有关更多详细信息，请参见互易性失败。

除了背景模糊（不包括在内）之外，更改光圈时的主要区别是：

• 清晰度。从全开（例如，套件镜头上的f3.5）更改为f8时，镜头往往会变得更清晰，而由于衍射而进入较小的光圈时，镜头的清晰度会下降
• 停止时，某些镜头缺陷（例如渐晕和色差）会得到改善