11
kenrockwell.com和bythom.com等网站的设备评论是否可靠?
我知道购买镜头进行自我测试并没有什么帮助,但是获得不止一个视角也有帮助。特别是,在尝试获取镜头信息时,我经常遇到Kenrockwell.com。当我用Google镜头拍摄时,肯·罗克韦尔(Ken Rockwell)的网站通常是最受欢迎的结果之一。很多人参考他的评论。但是,该网站在许多地方也引起了很多仇恨(特别是freenode上的#photogeeks)。其原因通常包括: “关于”部分经常引用一句话,说他“在网站上增加了讽刺和虚构”,尽管实际上他的所有评论页面都是极其枯燥的读物。 我找不到即时可用的参考,但如果我没记错的话,众所周知,肯·洛克威尔(Ken Rockwell)发布了他未使用过的设备的“评论”。 几乎没有样本图片,现有的图片比例很高,充其量只能证明设备的性能。 他的照片具有快照质量。 他公开宣称要以该地为生。页面被会员链接,捐赠按钮和“草根妈妈和流行音乐”式的招揽活动(薄薄的遮盖处理)污染了。 我认为许多其他网站也可能如此。(我想到了bythom.com) 尽管讨厌,KenRockwell.com仍然非常受欢迎。KenRockwell.com等网站是否是可靠的信息来源?