Questions tagged «c++-standard-library»

根据cppreference，std::type_info::operator!=被C ++ 20删除，但是std::type_info::operator==显然仍然存在。 背后的原因是什么？我可能同意比较不平等是没有意义的，但是比较相等也同样是没有意义的，不是吗？ 同样，operator!=在许多其他标准库类型中，包括容器，例如std::unordered_map::operator!=和，std::unordered_set::operator!=将根据cppreference在C ++ 20中将其删除。 相比之下，必须编写if(!(id1 == id2))并不会使任何代码更清晰if(id1 != id2)，相反，相反……

44 c++  c++-standard-library  comparison-operators  c++20  equality-operator 

有没有办法检查两个函数是否具有相同的签名？例如： int funA (int a, int b); int funB (int a, int b); float funC (int a, int b); int funD (float a, int b); 在此示例中，funAand funB是应该返回的功能的唯一组合true。

35 c++  function  c++17  c++-standard-library  function-signature 

我发现的行为std::string::find与标准C ++容器不一致。 例如 std::map<int, int> myMap = {{1, 2}}; auto it = myMap.find(10); // it == myMap.end() 但是对于一串， std::string myStr = "hello"; auto it = myStr.find('!'); // it == std::string::npos 为什么不应该失败的myStr.find('!')回报myStr.end()，而不是std::string::npos？ 由于std::string与其他容器相比，它有些特殊，所以我想知道这背后是否有真正的原因。（令人惊讶的是，我找不到任何人在任何地方对此进行质疑）。

29 c++  stdstring  c++-standard-library 

我最近关注了Reddit的讨论，该讨论使std::visit编译器之间的优化有了很好的比较。我注意到以下内容：https : //godbolt.org/z/D2Q5ED 当所有类型都满足某些条件时，GCC9和Clang9（我猜它们共享相同的stdlib）都不会生成用于检查并抛出无值异常的代码。这导致更好的代码生成方式，因此我提出了MSVC STL的问题，并向其提供了以下代码： template <class T> struct valueless_hack { struct tag {}; operator T() const { throw tag{}; } }; template<class First, class... Rest> void make_valueless(std::variant<First, Rest...>& v) { try { v.emplace<0>(valueless_hack<First>()); } catch(typename valueless_hack<First>::tag const&) {} } 声称是，这使得任何变体都没有价值，并且阅读文档应该： 首先，销毁当前包含的值（如果有）。然后直接初始化包含的值，就像T_I使用参数构造类型的值一样。如果std::forward<Args>(args)....引发异常，则*this可能变为valueless_by_exception。 我不明白的是：为什么将其表示为“可能”？如果整个操作失败，保持旧状态合法吗？因为这是GCC的工作： // For suitably-small, trivially copyable types we …

14 c++  c++17  variant  c++-standard-library 

在C ++ 20中，<algorithm>标头获得了两个新算法：shift_left()和shift_right()。他们两个都接受任何LegacyForwardIterator。对于shift_left()，指定了``移动i从​0'' 开始以递增顺序执行; 对于shift_right()，指定为“如果ForwardIt满足LegacyBidirectionalIterator要求，则以i从开始的降序执行移动last - first - n - 1。” 我可以想到一种相当容易实现的方法shift_left()： template <typename ForwardIt> constexpr inline ForwardIt shift_left(ForwardIt first, ForwardIt last, typename std::iterator_traits<ForwardIt>::difference_type n) { if (n <= 0) return last; ForwardIt it = first; for (; n > 0; --n, ++it) { if (it == last) return first; …

9 c++  algorithm  c++-standard-library  c++20 

假设我有以下代码： #include <iostream> #include <string> #include <iomanip> using namespace std; // or std:: int main() { string s1{ "Apple" }; cout << boolalpha; cout << (s1 == "Apple") << endl; //true } 我的问题是：系统如何在这两者之间进行检查？s1是一个对象，同时"Apple"是C样式的字符串文字。 据我所知，无法比较不同的数据类型。我在这里想念什么？

9 c++  comparison  c-strings  stdstring  c++-standard-library