Questions tagged «c++»

假设我有一个包含许多预处理程序指令的源文件。可以看到预处理器完成后的外观吗？

206 c++  c  debugging  visual-studio-2005  c-preprocessor 

有时有人声称C ++ 11/14可以提高性能，即使仅编译C ++ 98代码也可以。理由通常是根据移动语义的，因为在某些情况下，右值构造函数是自动生成的，或者现在是STL的一部分。现在，我想知道以前是否已经通过RVO或类似的编译器优化处理了这些情况。 然后我的问题是，是否可以给我一个C ++ 98代码的实际示例，该示例无需修改即可使用支持新语言功能的编译器更快地运行。我确实理解不需要标准兼容的编译器来执行复制省略，仅由于这个原因，移动语义可能会带来速度，但是如果您愿意，我希望看到一种病态较少的情况。 编辑：为了清楚起见，我不是在问新的编译器是否比旧的编译器快，而是如果有代码将-std = c ++ 14添加到我的编译器标志中，它将运行得更快（避免复制，但是如果您除了移动语义之外，还可以提出其他建议，我也很感兴趣）

205 c++  performance  c++11  move-semantics  c++14 

如果抛出异常，我想有一种向用户报告堆栈跟踪的方法。做这个的最好方式是什么？是否需要大量的额外代码？ 回答问题： 我希望它可以携带。我希望弹出信息，因此如果出现错误，用户可以复制堆栈跟踪并通过电子邮件发送给我。

204 c++  exception  exception-handling  stack-trace 

为什么将标准定义end()为末尾而不是末尾？

204 c++  stl  iterator  standards 

问题是如何将wstring转换为string？ 我有下一个例子： #include <string> #include <iostream> int main() { std::wstring ws = L"Hello"; std::string s( ws.begin(), ws.end() ); //std::cout <<"std::string = "<<s<<std::endl; std::wcout<<"std::wstring = "<<ws<<std::endl; std::cout <<"std::string = "<<s<<std::endl; } 带有注释行的输出是： std::string = Hello std::wstring = Hello std::string = Hello 但不只是： std::wstring = Hello 示例中有什么问题吗？我可以进行上述转换吗？ 编辑 新的示例（考虑了一些答案）是 #include <string> #include …

204 c++  unicode  stl  wstring 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 6年前关闭。 已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 我主要使用Java，泛型相对较新。我一直在阅读Java做出了错误的决定，或者.NET具有更好的实现等。 那么，C ++，C＃，Java在泛型之间的主要区别是什么？每个优点/缺点？

203 c#  java  c++  generics  templates 

我听说过在C ++动态内存分配中使用“内存碎片”一词的次数。我发现了一些有关如何处理内存碎片的问题，但是找不到直接解决它本身的问题。所以： 什么是内存碎片？ 如何判断内存碎片是否对我的应用程序造成问题？哪种程序最有可能受到影响？ 有什么好的常见方法可以处理内存碎片？ 也： 我听说很多使用动态分配会增加内存碎片。这是真的？在C ++的上下文中，我了解所有标准容器（std :: string，std :: vector等）都使用动态内存分配。如果在整个程序中都使用了它们（尤其是std :: string），那么内存碎片是否更可能成为问题？ 在STL繁重的应用程序中如何处理内存碎片？

203 c++  memory  heap  fragmentation 

我的编码风格包括以下成语： class Derived : public Base { public : typedef Base super; // note that it could be hidden in // protected/private section, instead // Etc. } ; 这使我可以将“ super”用作Base的别名，例如，在构造函数中： Derived(int i, int j) : super(i), J(j) { } 甚至当从基类的重写版本中调用该方法时： void Derived::foo() { super::foo() ; // ... And then, do …

203 c++  coding-style 

进程在C ++中获得SIGABRT的场景是什么？该信号是否始终来自进程内部，或者可以从一个进程发送到另一个进程？ 有没有办法确定哪个进程正在发送此信号？

202 c++  sigabrt 

有什么理由static_cast<>比C样式转换更喜欢？它们相等吗？他们有什么速度差异吗？

202 c++  casting  static-cast 

实现与Java等效的C ++的首选方法是instanceof什么？

202 java  c++  oop  instanceof 

%d和%i用作格式说明符之间有什么区别printf？

202 c++  c  printf  scanf  format-specifiers 

static_cast和reinterpret_cast似乎都可以将void *强制转换为另一种指针类型。是否有充分的理由偏爱一个？

202 c++  pointers  static-cast  reinterpret-cast 

我在使用pimpl惯用语std::unique_ptr： class window { window(const rectangle& rect); private: class window_impl; // defined elsewhere std::unique_ptr<window_impl> impl_; // won't compile }; 但是，我在第304行中遇到了有关使用不完整类型的编译错误<memory>： 无效的将' sizeof'应用于不完整的类型' uixx::window::window_impl' 据我所知，std::unique_ptr应该可以使用不完整的类型。这是libc ++中的错误，还是我在这里做错了？

202 c++  unique-ptr  incomplete-type  libc++ 

前一段时间，我与一位同事讨论了如何在STL 映射中插入值。我更喜欢， map[key] = value; 因为它感觉自然并且易于阅读，而他更喜欢 map.insert(std::make_pair(key, value)) 我只是问他，我们俩都不记得插入效果更好的原因，但是我确信这不仅是样式偏好，还有技术上的原因，例如效率。在SGI STL参考只是说“严格地说，这个成员函数是不必要的：它的存在只是为了方便。” 谁能告诉我这个原因，还是我只是梦想有一个原因？

201 c++  stl  map  stdmap