Questions tagged «header-files»

在C和C ++编程语言中，在include语句中使用尖括号和引号有什么区别，如下所示？ #include <filename> #include "filename"

2353 c++  c  include  header-files  c-preprocessor 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 为什么C ++具有头文件和.cpp文件？

483 c++  header-files 

因此，我完成了我的第一个C ++编程任务，并获得了成绩。但是根据等级，我为失去了分数including cpp files instead of compiling and linking them。我不太清楚这是什么意思。 回顾一下我的代码，我选择不为我的类创建头文件，而是在cpp文件中完成所有操作（如果没有头文件，它似乎可以正常工作...）。我猜这是一年级学生的意思，是我写了“ #include“ mycppfile.cpp”;“ 在我的一些文件中。 我#include对cpp文件进行处理的原因是：-应该放在头文件中的所有内容都在我的cpp文件中，所以我假装它像头文件一样-以monkey-see-monkey do fashion的方式，我看到了其他头文件被#include放在文件中，所以我对cpp文件也做了同样的操作。 那么，我到底在做什么错，为什么不好呢？

147 c++  header-files 

传统上，避免C ++中包含多个标头的标准且可移植的方法是使用#ifndef - #define - #endif预编译器指令方案，该方案也称为宏保护方案（请参见下面的代码段）。 #ifndef MY_HEADER_HPP #define MY_HEADER_HPP ... #endif 但是，在大多数实现/编译器中（请参见下图），还有一个更“优雅”的替代方案，其作用与称为的宏保护方案相同#pragma once。#pragma once与宏保护方案相比，它具有多个优点，包括更少的代码，避免名称冲突以及有时提高了编译速度。 经过研究，我意识到尽管#pragma once几乎所有已知的编译器都支持伪指令，但是伪#pragma once指令是否属于C ++ 11标准还是有一定的困惑。 问题： 有人可以澄清#pragma once指令是否属于C ++ 11标准吗？ 如果它不是C ++ 11标准的一部分，是否有任何计划将其包含在更高版本中（例如C ++ 14或更高版本）？ 如果有人可以进一步详细说明使用这两种技术中的任何一种（例如，宏观卫士与#pragma once）的优势/劣势，那也很好。

140 c++  c++11  macros  header-files  c++14 

哪些头文件为不同的x86 SIMD指令集扩展（MMX，SSE，AVX等）提供了内在函数？在网上似乎找不到这样的列表。如我错了请纠正我。

131 x86  header-files  sse  simd  intrinsics 

在我们所有的C ++课程，所有的老师总是把using namespace std;在之后#include在它们的S .h文件。在我看来，这很危险，因为通过将标头包含在另一个程序中，我可能会将名称空间导入到我的程序中，而可能没有意识到，有意或不想要它（标头包含可以非常嵌套）。 所以我的问题是双重的：我是对的，using namespace不应该在头文件中使用它，并且/或者有某种方法可以撤消它，例如： //header.h using namespace std { . . . } 同样，还有一个问题：标头文件应该是#include其对应.cpp文件所需的所有标头，还是标头定义所需的所有标头，然后让.cpp文件#include剩下的标头，或者什么都不需要，并将其需要的所有内容声明为extern？ 问题背后的原因与上面的相同：包含.h文件时，我不希望感到惊讶。 另外，如果我是对的，这是常见错误吗？我的意思是在现实世界中编程和在那里的“真实”项目中。 谢谢。

119 c++  namespaces  header-files 

假设我有一个带有规则的makefile %.o: %.c gcc -Wall -Iinclude ... 每当头文件更改时，我都希望重建* .o。无论何时/include更改任何头文件，都不必重建依赖关系列表，而必须重建目录中的所有对象。 我想不出一种改变规则以适应这一需求的好方法，我愿意提出建议。如果不需要对标题列表进行硬编码，则可获得加分

97 dependencies  makefile  header-files 

将您的代码分成多个文件时，.h文件中到底应该放什么，.cpp文件中应该放什么？

93 c++  header-files 

考虑一对两个源文件：接口声明文件（*.h或*.hpp）及其实现文件（*.cpp）。 让*.h文件如下所示： namespace MyNamespace { class MyClass { public: int foo(); }; } 我已经看到了两种在源文件中使用名称空间的实践： *.cpp 显示练习1： #include "MyClass.h" using namespace MyNamespace; int MyClass::foo() { ... } *.cpp 显示练习2： #include "MyClass.h" namespace MyNamespace { int MyClass::foo() { ... } } 我的问题是：这两种做法之间是否有差异，是否认为其中一种更好？

88 c++  namespaces  header-files 

通常我们使用 @interface interface_name : parent_class <delegates> { ...... } @end .h文件和.m文件中的方法，我们综合了.h文件中声明的变量的属性。 但是在某些代码中，此@interface ..... @ end方法也保留在.m文件中。这是什么意思？它们之间有什么区别？ 还提供一些有关.m文件中定义的接口文件的getter和setter方法的信息... 提前致谢

81 objective-c  interface  header-files  setter  getter 

好的，无论如何都不是C / C ++专家，但是我认为头文件的目的是声明函数，然后C / CPP文件是定义实现。 但是，今晚复习一些C ++代码，我在类的头文件中找到了它。 public: UInt32 GetNumberChannels() const { return _numberChannels; } // <-- Huh?? private: UInt32 _numberChannels; 那么，为什么在标头中有实现？与const关键字有关吗？内联类方法吗？与在CPP文件中定义实现相比，以这种方式实现的目的/好处到底是什么？

76 c++  header-files 

我正在使用TCP从客户端向服务器发送文件。为了标记文件的结尾，我想在实际数据之前发送文件大小。因此，我使用stat系统调用来查找文件的大小。这是类型off_t。我想知道它占用了多少字节，以便可以在服务器端正确读取它。它在中定义 <sys/types.h>。但是我不明白这个定义。它只是定义__off_t or _off64_t为off_t。在哪里找__off_t？__头文件中大多数内容的前缀也是约定，当我阅读头文件以更好地理解它时，这使我感到恐惧。如何更好地读取头文件？ #ifndef __off_t_defined # ifndef __USE_FILE_OFFSET64 typedef __off_t off_t; # else typedef __off64_t off_t; # endif # define __off_t_defined #endif

75 c  sockets  networking  types  header-files 

关于警卫的两个常见问题： 第一个问题： 为什么不包括保护我的头文件不被相互递归包含的保护措施？每当我编写如下内容时，我都会不断收到关于不存在的符号的错误，这些符号显然在那里，甚至是更奇怪的语法错误： “啊” #ifndef A_H #define A_H #include "b.h" ... #endif // A_H “ bh” #ifndef B_H #define B_H #include "a.h" ... #endif // B_H “ main.cpp” #include "a.h" int main() { ... } 为什么在编译“ main.cpp”时出现错误？我该怎么做才能解决我的问题？ 第二个问题： 为什么不包括防止多个定义的防护措施？例如，当我的项目包含两个包含相同标题的文件时，有时链接器会抱怨某个符号多次定义。例如： “ header.h” #ifndef HEADER_H #define HEADER_H int f() { return 0; …

74 c++  header-files  c++-faq  include-guards 

关闭。此问题不符合堆栈溢出准则。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其成为Stack Overflow的主题。 7年前关闭。 改善这个问题 我知道PC-Lint可以告诉您有关包含但不使用的标头的信息。还有其他工具可以做到这一点，最好是在Linux上吗？ 我们有一个庞大的代码库，在过去的15年中，已经看到了很多功能在移动，但是当功能从一个实现文件转移到另一个实现文件时，剩下的#include指令很少被删除，到这一点为止，我们仍然一团糟。显然，我可以做些艰苦的工作，删除所有的#include指令，让编译器告诉我要重新包含的那些指令，但我宁愿反向解决问题-查找未使用的指令-而不是重建已使用的指令列表。

73 c++  coding-style  header-files 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 6个月前关闭。 改善这个问题 Java，C＃等许多语言不会将声明与实现分开。C＃具有部分类的概念，但是实现和声明仍然保留在同一文件中。 为什么C ++没有相同的模型？头文件更实用吗？ 我指的是当前和即将发布的C ++标准版本。

72 c++  header-files