Questions tagged «operator-precedence»

#include <stdio.h> int main(void) { int i = 0; i = i++ + ++i; printf("%d\n", i); // 3 i = 1; i = (i++); printf("%d\n", i); // 2 Should be 1, no ? volatile int u = 0; u = u++ + ++u; printf("%d\n", u); // 1 u = 1; …

814 c  increment  undefined-behavior  operator-precedence  sequence-points 

我有一个代码库，开发人员决定使用ANDand OR代替&&and ||。 我知道运算符的优先级（&&之前and）有所不同，但是使用给定的框架（准确地说是PrestaShop），这显然不是原因。 您正在使用哪个版本？是and不是更具有可读性&&？还是没有区别？

297 php  operators  operator-precedence 

考虑以下示例： class Quirky { public static void main(String[] args) { int x = 1; int y = 3; System.out.println(x == (x = y)); // false x = 1; // reset System.out.println((x = y) == x); // true } } 我不确定Java语言规范中是否有一项规定要加载变量的先前值以便与右侧（x = y）进行比较，根据括号中的顺序，应该首先计算该右侧（）。 为什么第一个表达式求值false，而第二个表达式求值true？我本来希望(x = y)先被评估，然后再x与自身（3）比较并返回true。 这个问题与Java表达式中子表达式的求值顺序不同，因为x这里绝对不是“子表达式”。需要加载它以进行比较，而不是对其进行“评估”。这个问题是特定于Java的x == (x = y)，与通常为棘手的面试问题设计的牵强的不切实际的构造不同，该表达式来自一个真实的项目。它原本应该是“一键替换”成语的单行替换 …

207 java  variable-assignment  equality  operator-precedence  jls 

下面的两个语句是否等效？ SELECT [...] FROM [...] WHERE some_col in (1,2,3,4,5) AND some_other_expr 和 SELECT [...] FROM [...] WHERE some_col in (1,2,3) or some_col in (4,5) AND some_other_expr 我可以使用某种真值表来验证这一点吗？

177 sql  logical-operators  operator-precedence 

在查看该问题的答案时，我发现自己不明白自己的答案。 我真的不明白这是如何解析的。为什么第二个示例返回False？ >>> 1 in [1,0] # This is expected True >>> 1 in [1,0] == True # This is strange False >>> (1 in [1,0]) == True # This is what I wanted it to be True >>> 1 in ([1,0] == True) # But it's not just a …

153 python  syntax  operator-precedence 

ANSI标准是否要求在C或C ++中使逻辑运算符短路？ 我很困惑，因为我回想起K＆R的书，说您的代码不应该依赖这些操作的短路，因为它们可能不是。有人可以指出标准中逻辑运算总是短路的地方吗？我对C ++最为感兴趣，对于C的回答也很好。 我还记得读（不记得在哪里）未严格定义评估顺序，因此您的代码不应依赖或假定表达式中的函数将按特定顺序执行：在语句末尾，所有引用的函数会被调用，但是编译器可以自由选择最有效的顺序。 标准是否指示此表达式的评估顺序？ if( functionA() && functionB() && functionC() ) cout<<"Hello world";

140 c++  c  logical-operators  short-circuiting  operator-precedence 

我目前正在使用C ++ Primer一书学习C ++，这本书中的练习之一是： 说明以下表达式的作用： someValue ? ++x, ++y : --x, --y 我们知道什么？我们知道，三元运算符的优先级高于逗号运算符。对于二元运算符，这很容易理解，但是对于三元运算符，我有点挣扎。对于二进制运算符，“具有更高的优先级”意味着我们可以在具有更高优先级的表达式周围使用括号，并且不会更改执行。 对于三元运算符，我将执行以下操作： (someValue ? ++x, ++y : --x, --y) 有效地产生相同的代码，这无助于我理解编译器如何对代码进行分组。 但是，通过使用C ++编译器进行测试，我知道表达式可以编译，而且我不知道:运算符本身可以代表什么。因此，编译器似乎正确地解释了三元运算符。 然后，我通过两种方式执行该程序： #include <iostream> int main() { bool someValue = true; int x = 10, y = 10; someValue ? ++x, ++y : --x, --y; std::cout << …

119 c++  language-lawyer  operator-precedence  conditional-operator 

在Python中（我仅使用Python 3.6进行过检查，但我相信它也适用于许多以前的版本）： (0, 0) == 0, 0 # results in a two element tuple: (False, 0) 0, 0 == (0, 0) # results in a two element tuple: (0, False) (0, 0) == (0, 0) # results in a boolean True 但： a = 0, 0 b = (0, 0) …

118 python  tuples  operator-precedence 

我似乎无法与三元运算符结合使用此代码的第一部分（+ =）。 h.className += h.className ? ' error' : 'error' 我认为这段代码的工作方式如下： h.className = h.className + h.className ? ' error' : 'error' 但这是不正确的，因为这会导致控制台出现错误。 所以我的问题是我应该如何正确插入此代码？

116 javascript  variable-assignment  conditional-operator  operator-precedence  compound-assignment 

假设我有许多要按固定顺序执行的语句。我想在优化级别2中使用g ++，因此某些语句可以重新排序。一个人必须使用哪些工具来强制执行某种语句排序？ 考虑以下示例。 using Clock = std::chrono::high_resolution_clock; auto t1 = Clock::now(); // Statement 1 foo(); // Statement 2 auto t2 = Clock::now(); // Statement 3 auto elapsedTime = t2 - t1; 在此示例中，以给定顺序执行语句1-3非常重要。但是，编译器是否不能认为语句2独立于1和3并按以下方式执行代码？ using Clock=std::chrono::high_resolution_clock; foo(); // Statement 2 auto t1 = Clock::now(); // Statement 1 auto t2 = Clock::now(); // …

111 c++  c++11  operator-precedence 

该程序的输出： #include <iostream> class c1 { public: c1& meth1(int* ar) { std::cout << "method 1" << std::endl; *ar = 1; return *this; } void meth2(int ar) { std::cout << "method 2:"<< ar << std::endl; } }; int main() { c1 c; int nu = 0; c.meth1(&nu).meth2(nu); } 是： method 1 …

108 c++  chaining  operator-precedence 

如果执行SELECT -100/-100*10，结果为0。 如果执行SELECT (-100/-100)*10，结果为10。 如果执行SELECT -100/(-100*10)，结果为0。 如果执行SELECT 100/100*10，结果为10。 BOL指出： 当表达式中的两个运算符具有相同的运算符优先级时，将根据它们在表达式中的位置从左到右进行评估。 和 Level Operators 1 ~ (Bitwise NOT) 2 * (Multiplication), / (Division), % (Modulus) 3 + (Positive), - (Negative), + (Addition), + (Concatenation), - (Subtraction), & (Bitwise AND), ^ (Bitwise Exclusive OR), | (Bitwise OR) BOL是错误的，还是我缺少什么？似乎-取消（预期）优先顺序。

106 sql  sql-server  tsql  operator-precedence 

在典型的C ++代码中，C ++ 17评估顺序保证（P0145）中投票的含义是什么？ 如下所示，它有什么变化？ i = 1; f(i++, i) 和 std::cout << f() << f() << f(); 要么 f(g(), h(), j());

95 c++  c++17  operator-precedence 

在Bjarne Stroustrup的C ++编程语言第4版第36.3.6 STL类操作中，以下代码用作链接的示例： void f2() { std::string s = "but I have heard it works even if you don't believe in it" ; s.replace(0, 4, "" ).replace( s.find( "even" ), 4, "only" ) .replace( s.find( " don't" ), 6, "" ); assert( s == "I have heard it works …

94 c++  c++11  language-lawyer  operator-precedence  unspecified-behavior 

我遇到了一个（看似）非常奇怪的案例。 取数字2（0b10）并用1（0b01）对其进行位掩码 这应产生0b00等于0的值。 但是，这里是薛定ding先生进来的地方： var_dump(0b10 & 0b01); // int(0) var_dump(0b10 & 0b01 == 0); // int(0) var_dump(0b10 & 0b01 != 0); // int(0) 威士忌酒。探戈 狐步舞。 坦率地说，对于按位运算符，我不是最聪明的人-所以也许我在某个地方犯了可怕的错误？ 但是，在Python中： 0b10 & 0b01 == 0 = True 0b10 & 0b01 != 0 = False ...所以？

94 php  bit-manipulation  bitwise-operators  operator-precedence