Questions tagged «performance»

如何使Eclipse体验更快？ 例如：我禁用了所有不需要的插件（Mylyn，Subclipse等）。 我没有使用Mercurial插件，而是将TortoiseHG配置为外部工具。

1274 eclipse  performance 

我昨天做了评论，其中有人曾用一个答案[0123456789]的正则表达式，而不是[0-9]或\d。我说过使用范围或数字说明符可能比使用字符集更有效。 我决定今天进行测试，令我惊讶的是（至少在C＃regex引擎中）\d似乎效率比其他两个似乎相差不大的效率低。这是我的测试输出，超过10000个随机字符串，包含1000个随机字符，其中5077个实际上包含一个数字： Regular expression \d took 00:00:00.2141226 result: 5077/10000 Regular expression [0-9] took 00:00:00.1357972 result: 5077/10000 63.42 % of first Regular expression [0123456789] took 00:00:00.1388997 result: 5077/10000 64.87 % of first 令我惊讶的有两个原因： 我以为该范围将比集合有效得多。 我不明白为什么\d会比差[0-9]。有没有更多的\d不是简单的简写[0-9]？ 这是测试代码： using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Diagnostics; using System.Text.RegularExpressions; namespace SO_RegexPerformance { …

1246 c#  regex  performance 

我想要的是开始在我的代码中的某个地方开始计时，然后获取经过的时间，以衡量执行少量功能所花费的时间。我认为我使用的timeit模块错误，但是文档对我来说却很混乱。 import timeit start = timeit.timeit() print("hello") end = timeit.timeit() print(end - start)

1205 python  performance  measure  timeit 

我对DB的接触有限，只使用DB作为应用程序程序员。我想知道Clustered和Non clustered indexes。我用谷歌搜索，发现的是： 聚集索引是一种特殊的索引，它重新排序表中记录的物理存储方式。因此，表只能有一个聚集索引。聚集索引的叶节点包含数据页。非聚集索引是一种特殊类型的索引，其中索引的逻辑顺序与磁盘上行的物理存储顺序不匹配。非聚集索引的叶节点不包含数据页。相反，叶节点包含索引行。 我在SO中发现的是聚集索引和非聚集索引之间的区别是什么？。 有人可以用简单的英语解释吗？

1116 sql-server  performance  indexing  clustered-index  non-clustered-index 

我在Swift Beta中实现一种算法，发现性能非常差。深入研究后，我意识到瓶颈之一就是对数组进行排序一样简单。相关部分在这里： let n = 1000000 var x = [Int](repeating: 0, count: n) for i in 0..<n { x[i] = random() } // start clock here let y = sort(x) // stop clock here 在C ++中，类似的操作在我的计算机上花费0.06s。 在Python中，它花费0.6秒（绝招，仅y =整数列表的sorted（x））。 在Swift中，如果使用以下命令进行编译，则需要6s： xcrun swift -O3 -sdk `xcrun --show-sdk-path --sdk macosx` 如果使用以下命令进行编译，则最多需要88s： xcrun swift …

929 swift  performance  sorting  xcode6  compiler-optimization 

使用CROSS APPLY的主要目的是什么？ 我已经读过（模糊地通过Internet上的帖子），cross apply如果您要进行分区，则在选择大型数据集时可能会更有效率。（想起分页） 我也知道，CROSS APPLY不需要UDF作为右表。 在大多数INNER JOIN查询（一对多关系）中，我可以将它们重写为use CROSS APPLY，但它们始终会为我提供等效的执行计划。 谁能给我一个很好的例子，说明在CROSS APPLY哪些情况下INNER JOIN行之有效的情况下也有所作为？ 编辑： 这是一个简单的示例，其中执行计划完全相同。（向我展示它们的不同之处以及cross apply更快/更高效的地方） create table Company ( companyId int identity(1,1) , companyName varchar(100) , zipcode varchar(10) , constraint PK_Company primary key (companyId) ) GO create table Person ( personId int identity(1,1) , personName varchar(100) , companyId int …

925 sql  sql-server  performance  tsql  cross-apply 

鉴于以下2种toString()实现方式，首选其中一种： public String toString(){ return "{a:"+ a + ", b:" + b + ", c: " + c +"}"; } 要么 public String toString(){ StringBuilder sb = new StringBuilder(100); return sb.append("{a:").append(a) .append(", b:").append(b) .append(", c:").append(c) .append("}") .toString(); } ？ 更重要的是，假设我们只有3个属性，那么这可能没有什么不同，但是您将在什么时候从+concat 切换到 StringBuilder？

925 java  performance  string  concatenation  stringbuilder 

在网上的无数地方，我看到了建议在JavaScript之前加入CSS。推理通常采用以下形式： 在订购CSS和JavaScript时，您希望CSS优先。原因是渲染线程具有渲染页面所需的所有样式信息。如果首先包含JavaScript，则JavaScript引擎必须先解析所有内容，然后再继续下一组资源。这意味着渲染线程无法完全显示页面，因为它没有所需的所有样式。 我的实际测试揭示了完全不同的东西： 我的测试线束 我使用以下Ruby脚本为各种资源生成特定的延迟： require 'rubygems' require 'eventmachine' require 'evma_httpserver' require 'date' class Handler < EventMachine::Connection include EventMachine::HttpServer def process_http_request resp = EventMachine::DelegatedHttpResponse.new( self ) return unless @http_query_string path = @http_path_info array = @http_query_string.split("&").map{|s| s.split("=")}.flatten parsed = Hash[*array] delay = parsed["delay"].to_i / 1000.0 jsdelay = parsed["jsdelay"].to_i delay = 5 …

897 javascript  css  performance 

大多数拥有CS学位的人肯定会知道Big O代表什么。它可以帮助我们评估算法的可扩展性。 但是我很好奇，您如何计算或估算算法的复杂性？

881 algorithm  optimization  complexity-theory  big-o  performance 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 2年前关闭。 我要说的是一个涉及大量数据库写入的项目（70％的插入和30％的读取）。这个比率还将包括我认为是一次读取和一次写入的更新。读取内容可能很脏（例如，读取时我不需要100％准确的信息）。 有问题的任务将是每小时进行超过一百万次数据库事务。 我已经在网上阅读了很多有关MyISAM和InnoDB之间差异的内容，对于我将用于此任务的特定数据库/表，MyISAM似乎是我的明显选择。从我看来，由于需要支持行级锁定，因此如果需要事务处理，InnoDB很好。 是否有人对这种负载（或更高负载）有任何经验？MyISAM是要走的路吗？

857 mysql  database  performance  innodb  myisam 

以下Java程序平均需要0.50到0.55秒钟才能运行： public static void main(String[] args) { long startTime = System.nanoTime(); int n = 0; for (int i = 0; i < 1000000000; i++) { n += 2 * (i * i); } System.out.println((double) (System.nanoTime() - startTime) / 1000000000 + " s"); System.out.println("n = " + n); } 如果我更换 2 …

855 java  performance  benchmarking  bytecode  jit 

我需要使用Java逐行读取大约5-6 GB的大型文本文件。 我如何快速做到这一点？

846 java  performance  file-io  io  garbage-collection 

def main(): for i in xrange(10**8): pass main() Python中的这段代码在其中运行（注意：计时是通过Linux中的BASH中的time函数完成的。） real 0m1.841s user 0m1.828s sys 0m0.012s 但是，如果for循环未放在函数中， for i in xrange(10**8): pass 那么它会运行更长的时间： real 0m4.543s user 0m4.524s sys 0m0.012s 为什么是这样？

832 python  performance  profiling  benchmarking  cpython 

我用汇编语言和C ++语言为Euler Q14项目编写了这两种解决方案。它们是用于测试Collat​​z猜想的相同相同的蛮力方法。组装解决方案与 nasm -felf64 p14.asm && gcc p14.o -o p14 C ++使用 g++ p14.cpp -o p14 部件， p14.asm section .data fmt db "%d", 10, 0 global main extern printf section .text main: mov rcx, 1000000 xor rdi, rdi ; max i xor rsi, rsi ; i l1: dec rcx …

832 c++  performance  assembly  optimization  x86 

Наэтотвопросестьответына 堆栈溢出нарусском：Чтотакое双括号инициализация？ 在Java的“ 隐藏功能”中，最常见的答案是Double Brace Initialization，其语法非常诱人： Set<String> flavors = new HashSet<String>() {{ add("vanilla"); add("strawberry"); add("chocolate"); add("butter pecan"); }}; 此成语创建一个匿名内部类，其中仅包含一个实例初始化程序，该实例“可以使用包含范围中的任何方法”。 主要问题：这听起来像效率低下吗？它的使用是否应仅限于一次性初始化？（当然还有炫耀！） 第二个问题：新的HashSet必须是实例初始化程序中使用的“ this”……任何人都可以阐明该机制吗？ 第三个问题：这个习惯用法是否太晦涩，无法在生产代码中使用？ 摘要：非常非常好的答案，谢谢大家。在问题（3）上，人们认为语法应该明确（尽管我建议您偶尔发表评论，尤其是如果您的代码会传递给可能不熟悉它的开发人员时）。 关于问题（1），生成的代码应快速运行。多余的.class文件确实会导致jar文件混乱，并且会稍微减慢程序启动的速度（这要感谢@coobird进行测量）。@Thilo指出垃圾回收可能会受到影响，并且在某些情况下，额外加载的类的内存成本可能是一个因素。 问题（2）对我来说最有趣。如果我理解答案，那么DBI中发生的事情是匿名内部类扩展了new运算符正在构造的对象的类，因此具有引用此构造实例的“ this”值。井井有条。 总的来说，DBI令我感到好奇。Coobird和其他人指出，使用Arrays.asList，varargs方法，Google Collections和建议的Java 7 Collection文字可以实现相同的效果。较新的JVM语言（例如Scala，JRuby和Groovy）还为列表构建提供了简洁的符号，并且可以与Java很好地互操作。鉴于DBI会使类路径混乱，使类加载速度变慢，并使代码更加模糊，我可能会回避它。但是，我打算将这个介绍给一个刚刚获得SCJP并且喜欢Java语义的自然风趣的朋友！;-） 谢谢大家！ 7/2017：Baeldung 对双括号初始化有很好的总结，并认为它是反模式。 12/2017：@Basil Bourque指出在新的Java 9中您可以说： Set<String> flavors = Set.of("vanilla", "strawberry", "chocolate", "butter pecan"); 那肯定是要走的路。如果您使用的是早期版本，请查看Google Collections的ImmutableSet。

823 java  performance  collections  initialization