Questions tagged «performance»

VBA中是否可以包装功能的代码让我知道运行时间，以便可以比较功能的不同运行时间？

95 optimization  testing  vba  profiling  performance 

从维基百科： 该算法的复杂性是 O(n(logn)(loglogn))位运算。 你怎么到达的？ 包含loglogn术语的复杂性告诉我在sqrt(n)某处。 假设我在前100个数字（n = 100）上运行筛子，假设将数字标记为复合数字需要固定的时间（数组实现），那么我们使用的次数mark_composite()将类似于 n/2 + n/3 + n/5 + n/7 + ... + n/97 = O(n^2) 并且要查找下一个质数（例如，7在除掉所有倍数为的数字后跳至5），操作数将为O(n)。 因此，复杂度为O(n^3)。你同意吗？

95 algorithm  performance  time-complexity  sieve-of-eratosthenes 

有一种或另一种性能优势吗？是否特定于编译器/ VM？我正在使用Hotspot。

95 java  performance  premature-optimization 

因此，我知道try / catch确实会增加一些开销，因此不是控制流程的好方法，但是这种开销来自何处，又有什么实际影响？

94 c#  .net  performance  optimization  try-catch 

我刚刚在具有以下规格的PC上安装了Visual Studio 2017： 英特尔至强E5-1600 v3 @ 3.50 GHz处理器，16 GB RAM和Windows 10 Pro 64位操作系统。 尽管PC性能几乎是完美的，但我通常在Visual Studio 2017中遇到速度慢的问题，尤其是在构建和调试过程中。除此之外，有时我需要在“无响应”消息后重新启动它。 是否有针对此问题的Visual Studio 2017稳定解决方案？

94 visual-studio  performance  visual-studio-2017 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 从CDN而不是您自己的服务器提供javascript库具有巨大的优势。服务器的工作量较少，CDN拥有比服务器更接近用户的副本的可能性，但最重要的是，您的用户的浏览器已经从该URL缓存了该副本。最后一个意味着每个人的总工作量减少，因此这显然是一个全面的胜利，而且我们（开发人员）依赖CDN来提供我们的JavaScript的可能性更大。 但是流行的javascript CDN（Google，Microsoft，其他？）仅托管少量文件。对于其他人，我们可以选择自己托管它们，或者...将源代码控制服务器用作一种CDN。Github或类似文件不太可能具有为全球服务而优化的地理分布文件缓存。但是，如果是通常的做法，那么用户的浏览器很有可能会对其进行缓存。仅当Github自愿自愿这样做时，将工作从服务器上的工作卸载到github的论点才有效。 那么，这是惯例吗？我们应该互相鼓励吗？Github介意吗？他们有官方政策吗？

94 javascript  performance  hosting 

我是汇编语言的初学者，并且注意到编译器发出的x86代码即使在释放/优化模式下也可以将EBP寄存器用于其他用途时，通常也会保持帧指针。 我理解为什么帧指针可能使代码更易于调试，并且如果alloca()在函数中调用它可能是必需的。但是，x86的寄存器非常少，当其中一个寄存器足够用时，使用其中两个寄存器来保持堆栈帧的位置对我来说是没有意义的。为什么即使在优化/发布版本中也忽略帧指针还是​​一个坏主意？

94 performance  assembly  x86 

关闭。此问题不符合堆栈溢出准则。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其成为Stack Overflow 的主题。 6年前关闭。 改善这个问题 是否有适用于javascript的良好分析器？我知道firebug对分析代码提供了一些支持。但是我想确定更大范围的统计数据。假设您正在构建大量的javascript代码，并且您想确定代码中实际上是什么瓶颈。首先，我想查看每个javascript函数和执行时间的配置文件统计信息。接下来将包括DOM函数。这与放慢速度的操作（如对渲染树的操作）相结合将是完美的。我认为，如果在我的代码，DOM准备或渲染树/视觉效果的更新中失去性能，将会给人留下很好的印象。 有什么接近我想要的吗？或者，要实现我所描述的大部分内容，最好的工具是什么？它将是通过配置文件功能增强的自编译浏览器以及JavaScript引擎吗？

94 javascript  performance  browser  profiling 

我发现C anc C＃中相似代码之间存在巨大的性能差异。 C代码是： #include <stdio.h> #include <time.h> #include <math.h> main() { int i; double root; clock_t start = clock(); for (i = 0 ; i <= 100000000; i++){ root = sqrt(i); } printf("Time elapsed: %f\n", ((double)clock() - start) / CLOCKS_PER_SEC); } C＃（控制台应用程序）为： using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; namespace …

94 c#  c  performance 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 4年前关闭。 改善这个问题 我需要找到Android应用程序中的瓶颈所在。 我可以使用哪些配置文件工具或技术？

93 java  android  performance  profiling 

我想了解何时在js中使用原型方法。应该一直使用它们吗？还是在某些情况下不优选使用它们和/或导致性能下降？ 在此站点上搜索js中命名空间的常用方法时，似乎大多数都使用了基于非原型的实现：简单地使用对象或函数对象来封装名称空间。 来自基于类的语言，很难不尝试画出相似之处，并认为原型就像“类”，而我提到的命名空间实现就像静态方法。

93 javascript  performance  prototype  function-prototypes 

我一直在尝试通过循环展开来优化一些对性能至关重要的代码（一种快速排序算法，在蒙特卡洛仿真中被称为百万次）。这是我要加快的内循环： // Search for elements to swap. while(myArray[++index1] < pivot) {} while(pivot < myArray[--index2]) {} 我尝试展开为以下内容： while(true) { if(myArray[++index1] < pivot) break; if(myArray[++index1] < pivot) break; // More unrolling } while(true) { if(pivot < myArray[--index2]) break; if(pivot < myArray[--index2]) break; // More unrolling } 这绝对没有区别，所以我将其改回了可读性更好的形式。我尝试循环展开时也有类似的经历。鉴于现代硬件上分支预测器的质量，何时展开循环仍然是有用的优化？

93 performance  language-agnostic  optimization  micro-optimization 

关闭。此问题不符合堆栈溢出准则。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其成为Stack Overflow 的主题。 3年前关闭。 改善这个问题 我遵循了“不要过早优化”的口头禅，并使用实体框架对WCF服务进行了编码。 但是，我分析了性能，并且实体框架太慢了。（我的应用程序在大约1.2秒内处理了2条消息，而我正在重写的（旧版）应用程序同时执行5-6条消息。（旧版应用程序为其数据库访问调用了sprocs。） 我的分析指向Entity Framework，它占用了每条消息的大部分时间。 那么，我有什么选择？ 有更好的ORM吗？ （仅支持正常读取和写入对象并快速完成的操作。） 有没有办法使实体框架更快？ （注意：当我说更快时，我的意思是从长远来看，而不是第一次通话。的消息。） 某些神秘的第三种选择，将帮助我提高服务速度。 注意：我的大多数数据库交互都是“创建和更新”。我很少选择和删除。

93 .net  performance  entity-framework  orm 

我看到一些非常奇怪的性能，它们与使用.NET Framework版本4的Entity Framework Code-First进行的非常简单的查询有关。LINQ2Entities查询如下所示： context.MyTables.Where(m => m.SomeStringProp == stringVar); 这将花费3000毫秒以上的时间来执行。生成的SQL看起来非常简单： SELECT [Extent1].[ID], [Extent1].[SomeStringProp], [Extent1].[SomeOtherProp], ... FROM [MyTable] as [Extent1] WHERE [Extent1].[SomeStringProp] = '1234567890' 通过Management Studio运行时，该查询几乎立即运行。当我更改C＃代码以使用SqlQuery函数时，它将在5到10毫秒内运行： context.MyTables.SqlQuery("SELECT [Extent1].[ID] ... WHERE [Extent1].[SomeStringProp] = @param", stringVar); 因此，使用完全相同的SQL，在两种情况下，生成的实体都会进行更改跟踪，但是两者之间的性能差异很大。是什么赋予了？

93 performance  entity-framework  ef-code-first 

这是查询的一部分，反映了EMAIL_ADDRESS列数据类型和属性： EMAIL_ADDRESS CHARACTER VARYING(20) NOT NULL, 但是，约翰·桑德斯（John Saunders）使用VARYING(256)。 这表明我不一定理解正确的变化。 据我了解，在我的情况下，电子邮件地址的长度为20个字符，而Jodn为256个字符。 约翰代码中的上下文 CREATE TABLE so."User" ( USER_ID SERIAL NOT NULL, USER_NAME CHARACTER VARYING(50) NOT NULL, EMAIL_ADDRESS CHARACTER VARYING(256) NOT NULL, // Here HASHED_PASSWORD so.HashedPassword NOT NULL, OPEN_ID CHARACTER VARYING(512), A_MODERATOR BOOLEAN, LOGGED_IN BOOLEAN, HAS_BEEN_SENT_A_MODERATOR_MESSAGE BOOLEAN, CONSTRAINT User_PK PRIMARY KEY(USER_ID) ); 我从未见过普通人使用的电子邮件地址超过20个字符。 …

93 database  performance  email  database-design