Questions tagged «rspec»

以下代码段按预期工作： Object.any_instance.should_receive(:subscribe) 但是，当使用新的rspec期望时，它不起作用： expect(Object.any_instance).to receive(:subscribe) 错误是： expected: 1 time with any arguments received: 0 times with any arguments 我该如何使用Expect（）来接收它？

75 rspec  rspec2  rspec-rails 

我正在阅读建议使用的教程rspec，但是我已经经历了许多默认的rails安装。我真的完全不需要重做安装。反正我跑步 $ rails g integration_test named 我懂了 invoke test_unit create test/integration/named_test.rb 当我运行时bundle，rspec列出了各种宝石，但test_unit没有列出。本教程似乎有Rails调用，rspec而不是test_unit不做任何其他事情。如何使Railsrspec与Integration Test Generator命令一起使用？

75 ruby-on-rails  rspec  gem  testunit 

尝试使用delay_job_active_record升级到Rails 4.2。我没有为测试环境设置delay_job后端，以为作业将立即执行。 我正在尝试使用Rspec测试新的'deliver_later'方法，但不确定如何。 旧控制器代码： ServiceMailer.delay.new_user(@user) 新的控制器代码： ServiceMailer.new_user(@user).deliver_later 我曾这样测试它： expect(ServiceMailer).to receive(:new_user).with(@user).and_return(double("mailer", :deliver => true)) 现在，我在使用它时遇到了错误。（双“ mailer”收到意外消息：带有（无参数）的deliver_later） 只是 expect(ServiceMailer).to receive(:new_user) 对于nil：NilClass，也使用“未定义的方法'deliver_later'”失败 我尝试了一些示例，这些示例使您可以查看是否使用ActiveJob中的test_helper将作业排入了队列，但我还没有设法测试排队的正确作业。 expect(enqueued_jobs.size).to eq(1) 如果包括test_helper，则通过，但不允许我检查它是否发送了正确的电子邮件。 我想做的是： 测试正确的电子邮件已排队（或在测试环境中立即执行） 具有正确的参数（@user） 有任何想法吗？？谢谢

75 ruby-on-rails  rspec  actionmailer  delayed-job  rails-activejob 

有人知道如何解决这个问题吗？在OSX上，尝试使RSpec与Rails 3.0.7一起运行。有关详细信息，请访问：https： //gist.github.com/1017044 it "renders buttons_widgets partial" do get :buttons_widgets response.should render_template("buttons_widgets") end → rspec tools_model_spec.rb /Users/mm/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0@evergreen/bundler/gems/rspec-core-bea2366c817e/lib/rspec/core/version.rb:4: warning: already initialized constant STRING /Users/mm/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0@evergreen/bundler/gems/rspec-core-bea2366c817e/lib/rspec/core/metadata.rb:48: warning: already initialized constant RESERVED_KEYS /Users/mm/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0@evergreen/bundler/gems/rspec-core-bea2366c817e/lib/rspec/core/pending.rb:6: warning: already initialized constant DEFAULT_MESSAGE /Users/mm/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0@evergreen/bundler/gems/rspec-core-bea2366c817e/lib/rspec/core/world.rb:6: warning: already initialized constant PROC_HEX_NUMBER /Users/mm/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0@evergreen/bundler/gems/rspec-core-bea2366c817e/lib/rspec/core/world.rb:7: warning: already initialized constant PROJECT_DIR /Users/mm/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0@evergreen/bundler/gems/rspec-core-bea2366c817e/lib/rspec/core/configuration.rb:43: warning: already initialized …

74 ruby-on-rails  rspec 

我有一个模型家庭模型，该模型location可以合并location其他对象（成员）的输出。（成员与家庭有联系，但这在这里并不重要。） 例如，给定 member_1具有location=='圣地亚哥（旅行，返回5月15日）' member_2具有location=='圣地亚哥' Family.location可能返回“圣地亚哥（member_1出行，5月15日返回）”，具体情况并不重要。 为了简化Family.location的测试，我想对Member.location进行存根。但是，我需要它返回两个不同的（指定的）值，如上例所示。理想情况下，它们将基于的属性member，但是简单地按顺序返回不同的值就可以了。有没有办法在RSpec中做到这一点？ 可以在每个测试示例中覆盖Member.location方法，例如 it "when residence is the same" do class Member def location return {:residence=>'Home', :work=>'his_work'} if self.male? return {:residence=>'Home', :work=>'her_work'} end end @family.location[:residence].should == 'Home' end 但是我怀疑这是个好习惯。无论如何，当RSpec运行一系列示例时，它不会还原原始类，因此，这种重写会“毒化”后续示例。 因此，有没有一种方法可以使存根方法在每次调用时返回不同的指定值？

74 ruby-on-rails  testing  rspec  stub 

当我运行rspec与rake rspec和我的测试是不正常的，我得到一个错误信息。但是，当我的测试通过时，我只会得到“ ..”。没有其他输出。我如何获得打印类似的内容： A User .... can only have one name A User .... can ...

73 ruby-on-rails  ruby  rspec 

我在rails中有一个导入控制器，该控制器将具有多个记录的多个csv文件导入到数据库中。我想在RSpec中测试是否通过使用RSpec实际保存了记录： <Model>.any_instance.should_receive(:save).at_least(:once) 但是我得到错误说： The message 'save' was received by <model instance> but has already been received by <another model instance> 人为的控制器示例： rows = CSV.parse(uploaded_file.tempfile, col_sep: "|") ActiveRecord::Base.transaction do rows.each do |row| mutation = Mutation.new row.each_with_index do |value, index| Mutation.send("#{attribute_order[index]}=", value) end mutation.save end 是否可以使用RSpec对此进行测试，或者有任何解决方法？

73 ruby-on-rails  testing  rspec  mocking  mocha 

我从在Rails中使用TDD开始了我的旅程，遇到了一个关于模型验证测试的小问题，我似乎找不到解决方案。假设我有一个用户模型， class User < ActiveRecord::Base validates :username, :presence => true end 和一个简单的测试 it "should require a username" do User.new(:username => "").should_not be_valid end 这样可以正确测试状态验证，但是如果我想更具体些怎么办？例如，在错误对象上测试full_messages。 it "should require a username" do user = User.create(:username => "") user.errors[:username].should ~= /can't be blank/ end 我对最初尝试（使用should_not be_valid）的担心是RSpec不会产生描述性错误消息。它只是说“预期有效？返回假，就成真”。但是，第二个测试示例有一个较小的缺点：它使用create方法而不是new方法来获取错误对象。 我希望我的测试可以更具体地说明他们正在测试的内容，但同时不必接触数据库。 有人有意见吗？

71 ruby-on-rails  ruby-on-rails-3  rspec  rspec2  rspec-rails 

使用node.js的BDD和TDD使用什么？ 我曾经使用Cucumber + RSpec。node.js的最佳组合是什么？ 谢谢

70 node.js  rspec  tdd  cucumber  bdd 

典型的RSpec单元测试大量使用嵌套的Ruby块，以构造代码并利用DSL的“魔力”使规范读取像BDD语句： describe Foo do context "with a bar" do before :each do subject { Foo.new().add_bar } end it "looks like a baz" do expect # etc 在理想的规格中，每个示例都可以相对简短和精确。然而它似乎平常有外块增长到100行好事，因为RSpec的结构以这种方式工作，并没有考虑很多规格的例子，每一个可能有特定设置的几行，去describe那是块大小等于或大于所描述主题的代码。 Rubocop的最新升级带来了一条新规则，该规则不得超过25行。我不确定它的基本原理，因为它没有在Ruby样式指南中列出。我可以看到为什么这会是一件好事，并将其添加到默认规则集中。但是，升级后，我们的Rubocop测试多次失败，并显示以下消息tests/component_spec.rb:151:3: C: Block has too many lines. [68/25] 对于像Rubocop这样的代码度量工具，我喜欢使用“使用默认值，链接到样式指南，完成工作”的策略。（主要是因为辩论制表符与空格以及其他细节浪费时间，而且IME从未得到解决）这显然是不可能的，我们的两个核心数据质量工具不同意代码布局方法-或至少这就是我解释结果的方式，我认为我们编写规范的方式并没有本质上的错误。 作为响应，我们仅将Rubocop块大小规则设置为高阈值。但这让我感到奇怪-我想念什么？RSpec是否在代码布局中使用了现在不可信的方法？在RSpec测试中，我必须采取哪些合理的选择来减小块大小？我可以看到重组代码以避免大块代码的方法，但是它们无一例外都是纯粹为了满足Rubocop规则的丑陋的骇客，例如将所有块分解为辅助函数： def looks_like_a_baz it "looks like a baz" do expect # etc end end …

70 ruby  rspec  rubocop 

在使用Steak，Capybara和RSpec的Rails 3应用程序中，如何测试页面标题？

69 ruby-on-rails  rspec  capybara 

这是我在应用程序控制器文件（application_controller.rb）中的http基本身份验证 before_filter :authenticate protected def authenticate authenticate_or_request_with_http_basic do |username, password| username == "username" && password == "password" end end 和我的家庭控制器的索引操作的默认测试（spec / controllers / home_controller_spec.rb） require 'spec_helper' describe HomeController do describe "GET 'index'" do it "should be successful" do get 'index' response.should be_success end end 由于身份验证方法，测试无法运行。我可以评论“ before_filter：authenticate”来运行它们，但是我想知道是否有办法使它们与该方法一起使用。 谢谢！

69 ruby-on-rails  rspec  http-authentication