Questions tagged «stack-memory»

我目前正在开发一个性能非常关键的程序，因此决定探索一条可能有助于减少资源消耗的方法，这是增加工作线程的堆栈大小，以便我可以将要访问的大部分数据float[]移至堆栈（使用stackalloc）。 我已经读到，线程的默认堆栈大小是1 MB，因此，要移动我float[]的所有内存，我必须将堆栈扩展大约50倍（到50 MB〜）。 我了解这通常被认为是“不安全的”并且不建议这样做，但是在将当前代码与此方法进行基准比较之后，我发现处理速度提高了530％！因此，我不能在没有进一步调查的情况下简单地通过该选项，这使我提出了问题。将堆栈增加到如此大的尺寸有什么危险（可能会出问题），我应采取什么预防措施以最小化此类危险？ 我的测试代码 public static unsafe void TestMethod1() { float* samples = stackalloc float[12500000]; for (var ii = 0; ii < 12500000; ii++) { samples[ii] = 32768; } } public static void TestMethod2() { var samples = new float[12500000]; for (var i = 0; i < 12500000; …

228 c#  .net  memory  stack-memory 

在C语言中，我知道可以使用以下代码在堆上动态分配一个二维数组： int** someNumbers = malloc(arrayRows*sizeof(int*)); for (i = 0; i < arrayRows; i++) { someNumbers[i] = malloc(arrayColumns*sizeof(int)); } 显然，这实际上创建了指向一堆单独的一维整数数组的一维指针数组，并且“系统”可以弄清楚我要问的意思： someNumbers[4][2]; 但是当我静态声明2D数组时，如以下行所示： int someNumbers[ARRAY_ROWS][ARRAY_COLUMNS]; ...是否在堆栈上创建了类似的结构，还是完全是另一种形式？（即它是一维指针数组吗？如果不是，它是什么，以及如何找出对其的引用？） 另外，当我说“系统”时，实际上是由什么负责的？内核？还是C编译器在编译时将其整理出来？

184 c  arrays  memory  data-structures  stack-memory 

我是Go的新手，在C风格的基于堆栈的编程（其中自动变量位于堆栈上，分配的内存位于堆中）与Python风格的基于堆栈的编程（在其中唯一存在于堆栈中的东西是对堆上对象的引用/指针。 据我所知，以下两个函数给出的输出相同： func myFunction() (*MyStructType, error) { var chunk *MyStructType = new(HeaderChunk) ... return chunk, nil } func myFunction() (*MyStructType, error) { var chunk MyStructType ... return &chunk, nil } 即分配一个新的结构并返回它。 如果用C编写，第一个将对象放到堆上，第二个将对象放到堆栈上。第一个将返回指向堆的指针，第二个将返回指向堆栈的指针，该指针将在函数返回时消失，这将是一件坏事。 如果我用Python（或C＃以外的许多其他现代语言）编写它，则示例2不可能实现。 我知道Go垃圾收集了两个值，因此上述两种形式都可以。 报价： 注意，与C语言不同，完全可以返回局部变量的地址。函数返回后，与变量关联的存储将保留。实际上，采用复合文字的地址会在每次对其求值时分配一个新实例，因此我们可以将后两行结合在一起。 http://golang.org/doc/effective_go.html#functions 但这引起了两个问题。 1-在示例1中，该结构在堆上声明。例子2呢？是在栈中声明的方式是否与在C中声明的方式相同，还是在堆上进行声明？ 2-如果在堆栈上声明了示例2，则函数返回后如何保持可用状态？ 3-如果实际上在堆上声明了示例2，那么如何通过值而不是通过引用传递结构？在这种情况下指针的意义是什么？

165 go  heap-memory  stack-memory