Go中结构的堆栈与堆分配，以及它们与垃圾回收的关系
我是Go的新手，在C风格的基于堆栈的编程（其中自动变量位于堆栈上，分配的内存位于堆中）与Python风格的基于堆栈的编程（在其中唯一存在于堆栈中的东西是对堆上对象的引用/指针。 据我所知，以下两个函数给出的输出相同： func myFunction() (*MyStructType, error) { var chunk *MyStructType = new(HeaderChunk) ... return chunk, nil } func myFunction() (*MyStructType, error) { var chunk MyStructType ... return &chunk, nil } 即分配一个新的结构并返回它。 如果用C编写，第一个将对象放到堆上，第二个将对象放到堆栈上。第一个将返回指向堆的指针，第二个将返回指向堆栈的指针，该指针将在函数返回时消失，这将是一件坏事。 如果我用Python（或C＃以外的许多其他现代语言）编写它，则示例2不可能实现。 我知道Go垃圾收集了两个值，因此上述两种形式都可以。 报价： 注意，与C语言不同，完全可以返回局部变量的地址。函数返回后，与变量关联的存储将保留。实际上，采用复合文字的地址会在每次对其求值时分配一个新实例，因此我们可以将后两行结合在一起。 http://golang.org/doc/effective_go.html#functions 但这引起了两个问题。 1-在示例1中，该结构在堆上声明。例子2呢？是在栈中声明的方式是否与在C中声明的方式相同，还是在堆上进行声明？ 2-如果在堆栈上声明了示例2，则函数返回后如何保持可用状态？ 3-如果实际上在堆上声明了示例2，那么如何通过值而不是通过引用传递结构？在这种情况下指针的意义是什么？