Questions tagged «threadpoolexecutor»

我正在尝试使用Java的ThreadPoolExecutor类以固定数量的线程运行大量繁重的任务。每个任务都有很多地方，在这些地方可能会由于异常而失败。 我已经继承了子类，ThreadPoolExecutor并且重写了afterExecute应该提供运行任务时遇到的任何未捕获异常的方法。但是，我似乎无法使其正常工作。 例如： public class ThreadPoolErrors extends ThreadPoolExecutor { public ThreadPoolErrors() { super( 1, // core threads 1, // max threads 1, // timeout TimeUnit.MINUTES, // timeout units new LinkedBlockingQueue<Runnable>() // work queue ); } protected void afterExecute(Runnable r, Throwable t) { super.afterExecute(r, t); if(t != null) { System.out.println("Got an …

213 java  multithreading  exception  executorservice  threadpoolexecutor 

newCachedThreadPool() 与 newFixedThreadPool() 什么时候应该使用其中一个？就资源利用而言，哪种策略更好？

162 java  multithreading  concurrency  executorservice  threadpoolexecutor 

限制缓存线程池的创建数量似乎是不可能的。 这是在标准Java库中实现static Executors.newCachedThreadPool的方式： public static ExecutorService newCachedThreadPool() { return new ThreadPoolExecutor(0, Integer.MAX_VALUE, 60L, TimeUnit.SECONDS, new SynchronousQueue<Runnable>()); } 因此，使用该模板继续创建固定大小的缓存线程池： new ThreadPoolExecutor(0, 3, 60L, TimeUnit.SECONDS, new SynchronusQueue<Runable>()); 现在，如果您使用它并提交3个任务，一切都会好起来的。提交任何其他任务将导致拒绝执行异常。 试试这个： new ThreadPoolExecutor(0, 3, 60L, TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runable>()); 将导致所有线程按顺序执行。即，线程池将永远不会产生多个线程来处理您的任务。 这是ThreadPoolExecutor的execute方法中的错误吗？还是这是故意的？还是有其他方法？ 编辑：我想要的东西完全类似于缓存的线程池（它会按需创建线程，然后在超时后将其杀死），但是它可以创建的线程数受到限制，并且一旦有线程就可以继续排队其他任务达到其线程限制。根据sjlee的答复，这是不可能的。查看ThreadPoolExecutor的execute（）方法确实是不可能的。我将需要像SwingWorker一样子类化ThreadPoolExecutor并重写exe​​cute（），但是SwingWorker在execute（）中所做的事情是一个完整的技巧。

127 java  multithreading  concurrency  executorservice  threadpoolexecutor 

当我们谈论时，核心池大小和最大池大小之间到底有什么区别ThreadPoolExecutor？ 可以借助示例进行解释吗？

104 java  asynchronous  threadpoolexecutor 

我一直对默认行为ThreadPoolExecutor支持ExecutorService很多人使用的线程池感到沮丧。引用Javadocs： 如果运行的线程数量超过corePoolSize但少于maximumPoolSize，则仅在队列已满时才创建新线程。 这意味着，如果使用以下代码定义线程池，则它将永远不会启动第二个线程，因为该线程LinkedBlockingQueue是无界的。 ExecutorService threadPool = new ThreadPoolExecutor(1 /*core*/, 50 /*max*/, 60 /*timeout*/, TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>(/* unlimited queue */)); 仅当您有一个受限制的队列并且该队列已满时，才会启动高于核心号的任何线程。我怀疑大量的初级Java多线程程序员都没有意识到这种行为ThreadPoolExecutor。 现在，我有一个特定的用例，它不是最佳的。我正在寻找无需编写自己的TPE类的方法来解决该问题的方法。 我的要求是要对可能不可靠的第三方进行回调的Web服务。 我不想与Web请求同步进行回调，因此我想使用线程池。 我通常一分钟会收到几个，所以我不想拥有newFixedThreadPool(...)大量休眠的线程。 我每隔一段时间就会收到大量此类流量，我想将线程数扩展到某个最大值（比如说50）。 我需要尽最大的努力来完成所有回调，所以我希望将大于50的所有其他队列排队newCachedThreadPool()。 我如何解决此限制，ThreadPoolExecutor即在需要启动更多线程之前队列必须被限制为已满的地方？如何在排队任务之前启动更多线程？ 编辑： @Flavio很好地说明了使用ThreadPoolExecutor.allowCoreThreadTimeOut(true)来使核心线程超时和退出。我考虑过，但是我仍然想要核心线程功能。我不希望池中的线程数尽可能降低到核心大小以下。

99 java  multithreading  blockingqueue  threadpoolexecutor