Questions tagged «truncation»

有没有人比显而易见的解决方案/库更复杂的解决方案/库，用于使用JavaScript截断字符串并在末尾添加省略号： if (string.length > 25) { string = string.substring(0, 24) + "..."; }

184 javascript  string  truncation 

根据这个论坛的讨论，SQL Server（我使用的是2005，但我收集到的信息也适用于2000和2008）varchar，即使您直接使用INSERT实际上会导致错误。例如。如果我创建此表： CREATE TABLE testTable( [testStringField] [nvarchar](5) NOT NULL ) 然后当我执行以下命令时： INSERT INTO testTable(testStringField) VALUES(N'string which is too long') 我收到一个错误： String or binary data would be truncated. The statement has been terminated. 大。数据完整性得以保留，并且调用者知道这一点。现在让我们定义一个存储过程来插入它： CREATE PROCEDURE spTestTableInsert @testStringField [nvarchar](5) AS INSERT INTO testTable(testStringField) VALUES(@testStringField) GO 并执行它： EXEC spTestTableInsert @testStringField = N'string …

72 sql  sql-server  stored-procedures  truncate  truncation 

编辑2： 当以前驻留在C ++源文件中但完全移入C文件的函数开始返回不正确的结果时，我正在调试一个奇怪的测试失败。下面的MVE允许重现GCC问题。但是，当我一时兴起，用Clang（后来又用VS）编译示例时，得到了不同的结果！我无法弄清楚是将其视为编译器之一中的错误，还是C或C ++标准允许的未定义结果的体现。奇怪的是，没有一个编译器给我有关该表达式的任何警告。 罪魁祸首是这样的表达： ctl.b.p52 << 12; 在这里，p52键入为uint64_t；它也是工会的一部分（见control_t下文）。移位操作不会丢失任何数据，因为结果仍然适合64位。但是，如果我使用C编译器，那么GCC决定将结果截断为52位！使用C ++编译器，将保留所有64位结果。 为了说明这一点，下面的示例程序用相同的主体编译了两个函数，然后比较了它们的结果。c_behavior()放在C源文件和cpp_behavior()C ++文件中，并main()进行比较。 带有示例代码的存储库：https : //github.com/grigory-rechistov/c-cpp-bitfields 标头common.h定义64位宽位域和整数的并集，并声明两个函数： #ifndef COMMON_H #define COMMON_H #include <stdint.h> typedef union control { uint64_t q; struct { uint64_t a: 1; uint64_t b: 1; uint64_t c: 1; uint64_t d: 1; uint64_t e: 1; uint64_t f: 1; uint64_t g: …

10 c++  c  language-lawyer  bit-fields  truncation