1
连续值是否可能实现“概率，通用，容错量子计算”？
这似乎是科学界，这是可以做到的“通用，容错”量子使用下面的所谓的“光学手段计算中广泛相信线性光学量子计算（LOQC） ”荷航首创（Knill， Laflamme，Milburn）。但是，LOQC仅使用包含零个或一个光子而不包含更多光子的光模式。 根据定义，连续光模式包含的光子不止一个。该文件在连续变量概率容错通用量子计算和取样问题杜丝等。（2018）[quant-ph arXiv：1806.06618v1]声称“概率通用容错”量子计算也可以使用压缩光的连续模式进行。该论文甚至走得更远，并声称有可能使用连续模式证明量子至上。实际上，该论文的摘要说： 此外，我们证明了该模型可以适用于产生采样问题，除非多项式层次结构崩溃，否则无法使用经典计算机对其进行有效模拟。 一家名为Xanadu的量子计算初创公司因与Seth Lloyd撰写了几篇论文而具有一定信誉，似乎声称它们最终也将能够在连续光模式下进行量子计算，并且比传统计算机做得更好。 然而，在我看来，他们正在做的事情是模拟计算（模拟计算是否可以进行容错错误纠正？）。而且，它们使用挤压和置换操作。这样的操作不能节省能量（挤压或移动模式可以改变其能量），因此，这样的操作似乎需要与外部环境交换宏观量的能量（而不是量化的量），这可能会在操作环境中引入很多噪声。 qc。此外，仅在实验室中获得了有限的较小值的压缩，而要获得普遍性，可能需要任意大的压缩作为资源。 所以，我的问题是，这些人是否过于乐观？在连续光模式下，实验室中可以实际进行哪种计算？