4
如果LTO-3完全备份需要多个磁带。下一步我的硬件明智的做法是什么？
好。一些考虑因素 我使用Backup Exec 12.x / 13.x，具有包含Exchange的服务器2003/2008环境。 我发生了备份到磁盘（完全/差异）的情况，与备份到LTO（完全/差异）的状况无关。由于多个原因，我宁愿不只是要从磁盘备份到磁带，而是要直接将备份备份到LTO。 我目前只有一个LTO-3驱动器，没有任何装载程序/机器人/库。LTO驱动器包装盒中装有Adaptec 39160 Ultra160 SCSI卡。我目前使用一盘录像带来充满（每周一盘），用一盘录像带来比较（每星期取出磁带前四天）。完整备份正在突破372.5GB的障碍，当备份没有完成时，它将在星期一早上等待磁带。 沃德提到在正常工作时间之后的星期一下午/晚上放第二根LTO3完整磁带。问题与下面进行比较： 正常流量 星期五插入LTO3磁带1以进行第1周的完整备份 星期一插入LTO3胶带用于差分 星期二，星期三，星期四差异使用星期一插入的磁带 重复第2周 2条LTO3磁带可实现完整备份 星期五插入LTO3磁带1以进行第1周的完整备份 星期一插入LTO3磁带2以进行第1周的完整备份 星期一插入LTO3磁带1以进行第1周的完整备份（用于验证过程） 星期一插入LTO3磁带2以进行第1周的完整备份（用于验证过程） 星期二插入LTO 3差分胶带 星期三，星期四差异使用星期二插入的磁带 重复第2周 到星期一，多余的磁带交换会吃掉6个多小时（从我放入第二个磁带的时间开始）。如果我在下午5点这样做，我会一直待到午夜几乎要交换磁带。这还不包括等待磁带的星期六/星期日/星期一的空闲时间。 现在，我可以关闭验证过程并保存两次磁带交换，并将“备份”过程缩短几个小时，但是如果我不关闭验证，我就不能只放磁带2并在一天结束时走开。将备份溢出到第二个磁带上会延长备份过程，但同时也会 增加循环中的磁带数量（成本） 增加运输中的磁带数量（前往现场存放的公文包的大小/重量） 使我下班后仍待在现场进行验证过程，从而增加了备份过程的复杂性 增加了在我的办公室（服务器室旁边）管理备份/还原的复杂性。对于在家中处理此类问题，这要翻两番。 是的，我星期六不去那里坐6个多小时，然后照看磁带机。我想工作以外的生活。MF发生12小时后，它们已经很糟糕了。我不会将自己永久固定在每周工作6天的工作上。 磁带机是Dell PowerVault 110T LTO3。备份服务器仅使用单个NIC在千兆以太网上，并且可以在大约12小时内填满整个磁带。 我可以更改备份过程，以将一台更密集的服务器分离到自己的LTO上进行完全备份，以暂时搁置这一决定，但是不久之后，我想我需要选择以下选项之一： 购买LTO-3驱动器，并利用仅有的第二个物理磁带。这是不太理想的选择，并且只有在LTO-3驱动器比LTO-4驱动器便宜得多的情况下才有意义。 购买LTO-4驱动器，并使用LTO-4磁带进行完整备份，并使用LTO-3磁带进行差异备份，直到LTO-3磁带旋转出来并且新的LTO4磁带与LTO3磁带的价格相符。这可能使我无需更换磁带就可以进行多年的周末备份。由于LTO4的最低速度低于LTO3，因此这也部分解决了擦鞋问题。 购买可以自动装入磁带的东西。我假设没有可以添加到PowerVault 110T中的东西，这意味着要购买一台新的设备，该设备在同一单元中具有磁带和装载器。与仅获得驱动器和手动加载磁带相比，这可能不具有成本效益，但是自动加载LTO4将是最终的便利。我让上面的老板在单个磁带驱动器和自动加载驱动器之间做出选择。 埃文·安德森（Evan Anderson）在另一种解决方案中提到，您可以在此价格范围内购买硬盘 LTO-4 (internal drive, 1 tape / …
12
backupexec
tape
lto-3