Questions tagged «performance»

有关服务器硬件和软件性能或网络性能的问题。

1
与MySQL服务器的远程连接需要很长时间
我的Linux笔记本上有一个运行MySQL 5.0.75的服务器，我想从本地网络中的另一台计算机连接到该服务器。 此连接需要5到6秒钟： mysql -h 172.22.65.101 -u myuser -p123 对MySQL主机的ping操作： PING 172.22.65.101 (172.22.65.101) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 172.22.65.101: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.799 ms 64 bytes from 172.22.65.101: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.000 ms 64 bytes from 172.22.65.101: icmp_seq=3 ttl=64 time=6.43 ms 64 bytes from 172.22.65.101: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.000 ms 64 …
2
ZFS池慢速顺序读取
关于这个问题，我有一个相关的问题，但是它太复杂，太大了，所以我决定将问题分为NFS和本地问题。我也曾尝试在zfs-discuss邮件列表中询问此问题，但收效甚微。 在同一服务器上的NFS / CIFS目录之间进行慢速复制 大纲：我的设置方式和期望 我有一个带有4个磁盘的ZFS池。2TB RED配置为2条带区镜像（RAID 10）。在Linux上，为zfsonlinux。没有缓存或日志设备。 跨镜像平衡数据（对于ZFS很重要） 每个磁盘可以并行方式以147MB /秒读取（原始w​​ / dd），从而提供588MB /秒的组合吞吐量。 我预计基于相似的4TB RED磁盘的基准，每个磁盘的顺序数据写入速度约为115MB /秒，读取速度为138MB /秒，并且每秒写入速度为50MB /秒。我期望读写速度不低于100MB /秒，因为这些天任何磁盘都可以做到。 我以为在负载读取或写入顺序数据的情况下，所有4个磁盘上的IO利用率都会达到100％。而且磁盘将以超过100MB /秒的速度输出，而利用率为100％。 我以为该池将使我在单个磁盘上获得大约2倍的写入，2倍的重写和4倍的读取性能- 我错了吗？ NEW我以为在同一池上的ext4 zvol与ZFS的速度差不多 我实际上得到了什么 我发现该池的读取性能未达到我的预期 几天前池中的bonnie ++基准 版本1.97 ------顺序输出-------顺序输入--随机- 并发1-每Chr--块--重写--每Chr--块--寻求- 机器尺寸K /秒％CP K /秒％CP K /秒％CP K /秒％CP K /秒％CP /秒％CP 伊戈尔63G 99 99 232132 47 118787 …
10 linux  raid  performance  zfs  zpool 
4
改善OpenVPN性能
我一直在尝试提高OpenVPN的性能，这是我当前的设置： cat /etc/openvpn/server.conf port 443 #- port proto tcp #- protocol dev tun #tun-mtu 1500 tun-mtu-extra 32 #mssfix 1450 tun-mtu 64800 mssfix 1440 reneg-sec 0 ca /etc/openvpn/easy-rsa/2.0/keys/ca.crt cert /etc/openvpn/easy-rsa/2.0/keys/server.crt key /etc/openvpn/easy-rsa/2.0/keys/server.key dh /etc/openvpn/easy-rsa/2.0/keys/dh1024.pem plugin /etc/openvpn/openvpn-auth-pam.so /etc/pam.d/login #plugin /usr/share/openvpn/plugin/lib/openvpn-auth-pam.so /etc/pam.d/login #- Comment this line if you are using FreeRADIUS #plugin /etc/openvpn/radiusplugin.so …
4
一个大型RAID 10与几个较小的阵列？
我的问题是：什么时候只需要创建一个具有快速读写性能的大型阵列（例如RAID 10），而不是为特定的应用程序创建较小的阵列？ 在我看来，如果我的总体I / O要求不是很重，那么具有出色读写性能的单个阵列可以为所有应用程序提供总体上更好的性能，除非在不同访问模式的应用程序达到峰值时（可能很少）。同一时间（在数据库遭到猛烈攻击时复制大量大文件）。 如果我将一对主轴专用于特定任务（例如事务日志），而它们甚至还没有负担很多工作量……为什么不将那个工作量放到更大的RAID 10上呢？这样，这些纺锤将能够贡献于其他工作负载，而不必花费60％的时间来抓挠自己。 PS，在我特殊的情况下，RAID 10的成本开销不是一个因素，因为我正在考虑创建多个RAID 1阵列和一个较小的RAID5。将RAID 10用作我需要的空间数量将是可比的。
10 performance  raid 
1
9x7驱动器raidz2（ZFS ZoL 0.8.1）上的慢速顺序速度
我正在运行一个大型ZFS池，该池针对256K +请求大小的序列化读写，通过Ubuntu（04.04）上的iSCSI（用于备份）进行。考虑到对高吞吐量和空间效率的需求，以及对随机小块性能的需求减少，我选择了条带化raidz2而不是条带化镜像。 但是，256K顺序读取性能远远低于我的预期（100-200MBps，峰值高达600MBps）。当zvol在iostat中的iowait达到约99％时，后备设备的iowait通常在10％到40％的iowait之间运行，这对我来说是瓶颈，在配置中我缺少这个东西，因为它不应该是背板或CPU此系统以及顺序的工作负载不应使ARC太费劲。 我已经使用了很多模块参数（下面的当前配置），阅读了数百篇文章，有关OpenZFS github的问题，等等。调整预取和聚合使我达到了这种性能水平-默认情况下，我的运行速度约为50MBps ZFS向磁盘发送TINY请求时（约16K），顺序读取。通过聚合和预取工作正常（我认为），磁盘读取会更高，在iostat中平均约为64K。 NIC是具有cxgbit卸载功能的LIO iscsi目标+ Windows Chelsio iscsi启动器在ZFS zvols之外可以很好地工作，通过直接映射的optane返回NIC上几乎全线速（读写3.5GBps）。 我期望太多了吗？我知道ZFS优先考虑安全性而不是性能，但是我希望7x9 raidz2比单个9驱动器mdadm raid6提供更好的顺序读取。 系统规格和日志/配置文件： Chassis: Supermicro 6047R-E1R72L HBAs: 3x 2308 IT mode (24x 6Gbps SAS channels to backplanes) CPU: 2x E5-2667v2 (8 cores @ 3.3Ghz base each) RAM: 128GB, 104GB dedicated to ARC HDDs: 65x HGST 10TB HC510 …
6
iSCSI和AoE均性能低下
我们正在寻找合理的速度存储。由于预算低，我们决定使用软件iSCSI或AoE目标。在更改生产基础结构之前，我们正在进行一些测试以选择最佳技术。 为了进行测试，我们使用： 目标富士通西门子RX200 S4 富士通西门子RX200 S4作为启动器 NetGear管理的1GBit交换机 板载NIC（Broadcom w / TOE），EdiMax NIC，Broadcom NIC w / TOE-全部1GBit 目标服务器正在使用带有6个2TB WD蓝色SATA驱动器的QLogic控制器。 目标和启动程序操作系统均为具有所有更新的Ubuntu 16.04 LTS。交换机专用于存储。我们测试绑定和多路径。 我们的问题是读取速度低。为了进行测试，我们使用dd了40-100GB的文件。 目标服务器上的本地读写速度超过300MB / s。 通过iSCSI或AoE写入服务器的速度超过200MB / s，这使我们满意。 从服务器读取的数据始终为95-99MB / s。 我们已经尝试过ietd，aoetools，LIO。我们使用了2个NIC的绑定：balance-rr和LACP，与rr进行多路径。使用普通和巨型帧。最终，我们甚至在目标和主机之间进行了直接以太网连接（无需切换）。 所有测试给出的结果更少（当然，使用不带TOE和iSCSI的普通NIC得出的结果要差20-30％）。 使用iperf进行的测试网络显示传输速度约为200MB / s（2GBit）。用bmon观察目标上的NIC使用情况，发现两个设备的利用率均相等（读取时每个设备大约50MB / s，写入时大约100MB / s）。 由于运气不好，我们决定使用第三个NIC（当然是双方）。结果很奇怪： 2个NIC-每个50MB / s 3个NIC-每个33MB / s 目标软件是否有任何限制，可禁用高于1GBit / s的输出？ …
2
绑定DNS递归缓慢
我们刚刚使用绑定9.10的最新稳定版本设置了递归DNS服务器。 我们发现递归DNS查找非常慢。1-3秒之间的任何时间。一旦在缓存中查找，DNS就会按预期在几毫秒内解决。 我们将ROOT提示用于递归查找，这似乎是缓慢的原因。如果我们配置了转发器，则DNS解析会降低到100-300ms的合理递归时间。 对于我们要设置的服务，我不想依赖转发器，而是希望使用root提示。 这是我们named.conf文件的主要配置。任何有助于提高性能的指标都将非常有用。 options{ allow-recursion { any; }; allow-query-cache { any; }; allow-query { any; }; listen-on port 53 { any; }; listen-on-v6 port 53 { any; }; dnssec-enable yes; dnssec-validation yes; dnssec-lookaside auto; zone-statistics yes; max-cache-ttl 3600; max-ncache-ttl 3600; /* Path to ISC DLV key */ bindkeys-file …
3
PostgreSQL降低提交性能
PostgreSQL配置存在一些问题。经过一些基准测试后，我发现非常简单的查询会花费相对较长的时间，经过进一步检查，看来实际的COMMIT命令确实很慢。 我使用下表运行了一个非常简单的测试： CREATE TABLE test ( id serial primary key, foo varchar(16), ); 打开所有语句的登录后，我运行以下查询10000次： BEGIN; INSERT INTO test (a) VALUES ('bar'); COMMIT; BEGIN和INSERT花费的时间少于1毫秒，而COMMIT花费的平均时间为22毫秒。 在我自己的PC上运行相同的基准测试（速度要慢得多），BEGIN和INSERT语句的平均结果相同，但是COMMIT的平均时间约为0.4毫秒（快20倍以上）。 经过一番阅读后，我尝试使用该pg_test_fsync工具来解决问题。在服务器上，我得到以下结果： $ ./pg_test_fsync -o 1024 1024 operations per test O_DIRECT supported on this platform for open_datasync and open_sync. Compare file sync methods using one 8kB write: …
1
KVM / Qemu，Ubuntu：为什么更多的来宾CPU可以快速增强Disk-I / O？
我们有一个由两个节点组成的Heartbeat / DRBD / Pacemaker / KVM / Qemu / libvirt群集。每个节点都运行带有以下软件包/版本的Ubuntu 12.04 64位： 内核3.2.0-32-通用＃51-Ubuntu SMP DRBD 8.3.11 qemu-kvm 1.0 + noroms-0ubuntu14.3 libvirt 0.9.13 起搏器1.1.7 心跳3.0.5 虚拟客户机正在运行Ubuntu 10.04 64位和Ubuntu 12.04 64位。我们使用libvirt功能将主机CPU的功能传递给虚拟客户机，以实现最佳的CPU性能。 现在，这是此群集上的常见设置： VM“监视”具有4个vCPU VM“监视”使用ide作为磁盘接口（出于显而易见的原因，我们目前正在切换到VirtIO） 我们最近进行了一些简单的测试。我知道他们不是专业人士，没有达到高标准，但是他们已经显示出强劲的趋势： 节点A正在运行虚拟机“ bla”节点B正在运行虚拟机“监控” 当我们将文件从VM“ bla”同步到VM“ monitoring”时，我们仅达到12 MB / s。当我们在虚拟机“监控”中执行简单的dd if = / dev / null of // …
5
如何找到两个相同的Ubuntu服务器之间的性能差异巨大的原因？
我在数据中心的同一机架（负载均衡器后面）中运行两台Dell R410服务器。两者都具有相同的硬件配置，运行Ubuntu 10.4，已安装相同的程序包并运行相同的Java Web服务器（没有其他负载），我发现两者之间的性能差异很大。 两台服务器的平均响应时间之间的性能差异最为明显（在Java应用本身中进行了测量，没有网络延迟）：其中一台比另一台快20-30％，而且始终如一。 我曾经dstat弄清楚是否还有更多的上下文切换，IO，交换或其他任何东西，但是我看不出有什么区别。在相同的工作负载下（无交换，几乎没有IO），一台服务器上的CPU使用率和负载更高。 因此，差异似乎主要是受CPU限制的，但是使用sysbench（关闭所有其他负载）的简单cpu基准测试确实产生了差异，但仅为6％。因此，也许不仅是CPU，而且还有内存性能。 到目前为止，我已经检查了： 所有组件的固件版本（相同） BIOS设置（我使用进行了转储dmidecode，没有任何区别） 我比较了/proc/cpuinfo，没有区别。 我比较了的输出cpufreq-info，没有区别。 Java / JVM参数（两个系统上的版本和参数相同） 另外，几个月前我完全更换了RAM，没有任何效果。 我搞不清楚了。我该怎么做才能解决？ 更新：是的！现在两台服务器的性能均相等。这是“ power CRAP”设置，即jim_m_somewhere在注释中将其命名。BIOS的“电源管理”选项位于快速服务器上的“最高性能”上，而另一服务器位于“活动电源控制器”（Dell的默认设置）上。显然，我忘记了两年前进行的设置，但并不是在所有服务器上都这样做。感谢大家的宝贵帮助！
4
网络吞吐量问题（与ARP相关）
我工作的那所小型大学遇到了一些非常奇怪的网络问题。我在这里寻找任何建议或想法。整个夏天我们都没事，但麻烦始于学生秋季入学的几天后。 病征 主要症状是可以访问互联网，但速度很慢...经常会超时。例如，来自Speedtest.net的典型结果将返回.4Mbps下载，但允许3至8 Mbps的上传速度。较小的症状可能包括与文件服务器之间来回传输数据的性能受到严重限制，甚至在某些情况下也无法登录计算机（无法访问域控制器）。此问题跨越多个VLAN，几乎影响了我们运营的每个VLAN上的设备。 该问题不会影响网络上的所有计算机。一台不受影响的计算机通常会从speedtest.net下载至少 11Mbps的内容，并且根据当时较大的校园流量模式，可能还会下载得更多。 在较大的问题上有一个变体。我们有一个VLAN，用户根本无法登录几乎所有计算机。IT人员将使用本地管理员帐户（或在某些情况下缓存的凭据）登录，然后从那里发布/续订或ping通网关将使计算机能够工作一段时间。使此问题复杂化的是，该VLAN涵盖了我们的计算机实验室，该实验室使用称为Deep Freeze的软件在重启后完全重置硬盘驱动器。可能是同一问题以不同的方式表现出来，这是因为计算机上的陈旧数据已连续几周未永久更改低级信息。但是，我们能够通过创建新的VLAN并将实验室移至新的VLAN批发商来解决此问题。 煽动 最终，我们注意到受影响的计算机都具有最近的dhcp租约。通过观察dhcp租约的续订时间，我们可以预测机器何时变慢。我们将测试vlan的租用时间设置得很短，但是所做的只是消除了我们预测机器何时变慢的能力。具有静态IP的计算机几乎总是可以正常工作。手动释放/更新地址绝不会导致计算机运行缓慢。实际上，在某些情况下，此过程已修复处于该状态的机器。但是，在大多数情况下，它无济于事。我们还注意到，笔记本电脑之类的移动设备跨入新的VLAN时可能会变慢。校园内的无线网络分为“区域”，每个区域映射到一小组建筑物。搬到新建筑物可以将您放置在区域中，从而使您获得新地址。从睡眠模式恢复的机器也很可能运行缓慢。 缓解措施 有时但并非总是如此，清除受影响的计算机上的arp缓存将使它再次正常工作。如前所述，释放/更新本地计算机的IP地址可以修复该计算机，但不能保证。对默认网关执行ping操作有时还可以帮助计算机速度较慢。 似乎最能缓解该问题的方法是清除我们核心三层交换机上的arp缓存。此开关用于我们的dhcp系统，作为所有VLAN上的默认网关，它处理VLAN间路由。该模型是3Com 4900SX。为了缓解此问题，我们一直在交换机上设置缓存超时，一直到最短的时间，但这并没有帮助。我还整理了一个脚本，该脚本每隔几分钟运行一次，以自动连接到交换机并重置缓存。不幸的是，这并不总是有效，甚至可能导致某些计算机在很短的时间内处于慢速状态（尽管几分钟后它们似乎会自行纠正）。我们目前有一个计划的作业，该作业每10分钟运行一次，以强制核心交换机清除其ARP缓存，但这远非完美或不可取。 再生产 现在，我们有一台测试机，可以随意将其强制进入慢速状态。它连接到具有为我们的每个VLAN设置的端口的交换机。我们通过连接到不同的VLAN来使机器变慢，而在一两个新的连接之后，它将变慢。 在本节中还应注意的是，这是在先前学期开始时就发生过的，但是在过去，问题在几天后就已经消失了。在我们有机会进行大量诊断工作之前，它就解决了自己的问题。预期这将是短暂的情况。 其他因素 值得一提的是，在过去的一年中，我们大约有六台交换机完全失败。这些主要是2003/2004年代的3Com（大多数是4200年代），它们几乎都同时插入。它们仍应在保修范围内，购买HP使得获得服务有些困难。多数情况下，电源已发生故障，但在某些情况下，我们使用了主板故障的交换机的电源来恢复电源故障的交换机的生命。现在，除了四个交换机中的三个交换机之外，我们的确有UPS设备，但是两年半前我就没有这种情况。严重的预算限制（几年前我们在Ed财务困难的机构部门中排名）迫使我不得不向Netgear和TrendNet之类的公司求助， 还值得一提的是，今年夏天我们网络的重大变化是从单个跨校园无线SSID迁移到前面提到的分区方法。我不认为这是问题的根源，就像我说过的：我们之前已经看到过。但是，这可能加剧了这个问题，并且可能是很难分离的大部分原因。 诊断 最初，考虑到问题的时间和持续性，对于我们来说似乎很清楚，问题的根源是被感染的（或恶意的）学生计算机在做ARP缓存中毒。但是，反复尝试隔离源已失败。这些尝试包括大量的Wireshark数据包痕迹，甚至使整栋建筑物暂时脱机。我们甚至找不到吸烟枪坏的ARP条目。我目前的最佳猜测是核心交换机过载或发生故障，但是我不确定如何测试，盲目更换它的成本很高。 再次，任何想法表示赞赏。 更新： 核心交换机已更换。4天后，一切运行良好...但是我要等两个星期，然后才能解决问题。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.