Questions tagged «raid»

如果我的问题没有任何意义，请告诉我，因为由于缺乏对此方面的技术知识，我不确定我是否能根据自己的想法正确地解释它。 如果我使用的主板具有SFF-8087到4x电缆的连接，例如SFF-8087到4x SATA连接。 我仍在学习SAS，但被告知要利用这些连接从潜在的雇主那里建立一个系统。但是，我不确定我是否了解系统如何处理通过此电缆进入SAS端口的SATA连接的概念。 与仅将SATA驱动器直接连接到SATA主板端口相比，以这种方式进行操作还有什么优势？我相信内置的SAS连接可能是集成的RAID控制器。 虽然，是的，我可以继续并连接所有适合的电缆，我希望对自己的工作有更好的了解，例如： 如果主板具有SAS连接，我是否应该自动假定其内置了某种类型的RAID控制器，或者是视情况而定？ 是否所有RAID控制器都只有SAS连接？ 即使SATA驱动器是通过SAS连接连接的，还是将它们视为SATA驱动器还是SAS技术？

16 raid  storage  hardware  sas  sata 

当前可用的任何硬件RAID控制器都支持TRIM吗？ 如果不是，那么任何制造商都有支持TRIM的目标日期吗？ 我是否应该关心性能敏感工作站中安装的SSD的TRIM？ 在您提出建议之前，是的，软件RAID可以绕开该问题，但是我的要求不允许软件RAID。 编辑：答案似乎是“当前日期没有RAID控制器支持TRIM”。 更新： 截至2012年8月，英特尔7系列主板确实支持RAID 0TRIM。2015年现在可能会有更多的供应商支持此功能。

16 raid  ssd 

已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 在为UNIX分区新的系统磁盘时，台式机和/或服务器的首选策略是什么？ 请包括磁盘分区布局，文件系统格式和选项，安装点，RAID级别，LVM组和卷，加密以及任何其他相关设置。

16 raid  filesystems  partition  hard-drive  lvm 

我有一个工作站系统，该系统将有两个64GB工业SSD，并且计划将两个磁盘都置于RAID1配置中以实现冗余，这是在kickstart中设置的。系统将运行CentOS7。通过调查，我发现《RHEL存储管理指南》不建议将RAID1用于SSD。 红帽还警告说，不建议在SSD上使用软件RAID级别1、4、5和6。在这些RAID级别的初始化阶段，某些RAID管理实用程序（例如mdadm）写入存储设备上的所有块，以确保校验和正常运行。这将导致SSD的性能快速下降。 这是我应该认真考虑的事情吗？我可以使用其他替代方法吗？ 再次根据RHEL文档，LVM镜像现在利用MD软件RAID，因此RAID警告也适用于此。 更多信息：SSD是Swissbit X-200系列（SATA），看起来像是过度配置了40％。 根据硬件团队的说法，硬件RAID将不是一个选择。

15 centos  raid  redhat  ssd 

有谁知道验证LVM和md RAID之上的XFS文件系统是否正确对齐4096字节又称为“高级格式”扇区磁盘的阵列的步骤？ 一些参考是： http : //www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-4kb-sector-disks/index.html http://thunk.org/tytso/blog/2009/02/20/aligning -文件系统到ssds-擦除块大小/ 这个问题的内容也与Stack Overflow的新NAS有关：http : //blog.serverfault.com/post/798854017/the-theoretical-and-real-performance-of-raid-10

15 linux  raid  partition  mdadm  xfs 

我计划在系统上使用ZFS（HP ML370 G5，Smart Array P400、8 SAS磁盘）。我希望ZFS单独管理所有磁盘，因此它可以利用更好的调度（即，我想使用ZFS中的软件RAID功能）。 问题是，我找不到在RAID控制器上禁用RAID功能的方法。现在，控制器将所有磁盘聚合到一个大RAID-5卷中。因此ZFS无法看到单个磁盘。 有什么办法可以完成此设置吗？

15 raid  storage  zfs  hp-proliant  hp-smart-array 

我有几台运行Windows 2008和Red Hat 5并具有硬件RAID功能的服务器。如何检查是否配置了硬件RAID？

15 raid  configuration  hardware-raid 

当我进入Linux时，可以从lsblk（从输出中删除无关的驱动器）获取以下信息： NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT sda 8:0 0 298G 0 disk sdb 8:16 0 2.7T 0 disk 当我手动将驱动器从服务器中拉出时，可以告诉我实际上是在使用以下驱动器： 0 Seagate 320GB 1 Seagate 320GB 2 Hitachi 1TB 3 Hitachi 1TB 4 Hitachi 1TB 5 Hitachi 1TB 6 [empty] 7 [empty] 因为服务器中的物理存储多于Linux中的可用空间，所以这显然意味着我正在使用某种形式的RAID系统。通过一点数学，我经常可以弄清楚正在使用哪种类型的RAID系统。 有没有一种方法可以让我检测是否正在Linux内部使用硬件RAID ，并找出有关它的所有信息（例如RAID类型，可用驱动器）而无需关闭服务器，从物理上拉出驱动器，并阅读他们的标签？ 可以从Linux内部收集此信息，还是从硬件RAID的角度使底层系统对操作系统“不可见”？

15 linux  raid  hard-drive  hardware  hardware-raid 

我在通过BIOS配置的raid0中运行带有2个驱动器的服务器。我刚刚使用热插拔添加了2个驱动器（服务器是具有RHEL 5.4 64位的Dell r610），我想在这些驱动器上配置单独的raid0分区。我收到以下错误： / opt / MegaRAID / MegaCli / MegaCli64 -CfgLdAdd r0 [32：2，32：3] -a0 指定的物理磁盘没有适当的属性来完成请求的命令。 退出代码：0x26 所有参数都是正确的，没有任何理由使该命令无法正常工作，请参见以下内容（富士通是当前的突袭，希捷是我要创建的新突袭）： /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -PDList -aALL | egrep 'Adapter|Enclosure|Slot|Inquiry' Adapter #0 Enclosure Device ID: 32 Slot Number: 0 Enclosure position: 0 Inquiry Data: FUJITSU MBD2147RC D807D0A4PA101174 Enclosure Device ID: 32 Slot Number: 1 Enclosure …

14 raid 

我正在考虑实现一个非常大的存储服务器，以用作其他几台服务器（均基于Linux）的实时NAS。 总的来说，我的意思是在4TB到20TB之间的可用空间（尽管我们不太可能实际将其变为20TB）。 为了提高数据安全性和性能，存储服务器将使用RAID 10，但我们仍然需要一个备份解决方案，包括异地备份。 我的问题是：您如何备份那么多数据！ 并不是说我只能连接便携式硬盘驱动器并传输文件。我们目前没有其他具有如此大存储空间的设备。 我是否需要预算第二个异地存储服务器，还是有更好的解决方案？

14 backup  raid  storage  network-attached-storage 

我知道各种RAID的大部分工作方式。但是我 在研究linux软件raid时偶然发现了推荐的raid10，f2模式。我不太了解它如何在2或3个磁盘上工作。有人可以向我解释吗？还是让我指向一篇很好的文章来解释它？

14 linux  raid  software-raid  mdadm 

HP 2012i SAN， RAID 5中的7个磁盘和1个热备用磁盘， 花了几天时间将容量从5个300GB SAS驱动器扩展到7个。 寻找有关何时以及如何确定SAN中有2个卷（每个都带有RAID 5）会更好的建议？ 有一天，我可以再向控制器添加3个驱动器，SAN用于ESX / vSphere VM。 谢谢...

14 raid  storage-area-network  raid5 

我正在寻找有关为SQL Server设置磁盘/分区的最佳方法的建议。这是我的一些主要担忧： 应该如何分隔SQL文件（数据文件，日志，临时文件）？ RAID大量的HDD并分区空间还是为每个RAID制作更少磁盘的多个RAID更好？ 数据和日志文件应该使用不同的RAID类型吗？ 默认数据库（master，msdb等）应该位于C：上还是应该与其他数据/日志文件位于同一位置？

14 sql-server  raid  partition 

在我们的商店中，我们忠实地在所有工作站中使用RAID，可能只是因为这似乎是应该这样做的方式。我说的是使用板载RAID芯片进行科学仿真的工作站。 但是我听说过很多RAID恐怖的故事。RAID控制器间接导致 Stackoverflow本身中断。 RAID可保护您避免出现非常狭窄的故障（物理磁盘故障），但同时也会引入额外的故障点。RAID控制器可能存在问题，并且经常存在。至少在我们的商店中，RAID控制器的故障似乎至少与磁盘本身一样多。您也可以轻松地更换故障驱动器的过程。 什么时候RAID值得麻烦？通过在备份解决方案中增加更多的冗余，您是否可以获得更好的投资回报？在这方面，哪种类型的RAID更好或更坏？ 编辑：我已经从原始的标题更改“ RAID值得麻烦吗？”，所以听起来不太负面

14 raid  redundancy 

我目前正在“重组” RAIDZ1卷中的文件结构。将目录从一个数据集移动到另一个数据集，它们都包含在同一卷中。 SSH进入机器，并做了很好的老式操作： MV *目的地 这不是瞬间吗？我知道它分散在三个驱动器中，但是同时，文件本身并不需要移动-我只是希望它可以调整这些文件的指针，并且基本上可以是瞬时的。绝对不是。我有大约500G的数据要移动，现在已经运行了大约半小时。O 为什么它不是即时的？ 规格：CPU：英特尔G3220 MB：技嘉GA-B85-HD3 MEM：金士顿DDR3-1600 8GB 磁盘：3x2TB WD RAIDZ1卷中的绿色

14 raid  freebsd  zfs  freenas  mv