Questions tagged «redundancy»

我对ceph还是很陌生，请尝试找出ceph是否支持硬件级别的RAID HBA。 可悲的是找不到任何信息。我发现，建议对OSD使用普通磁盘。但这将要求推向了PCIe，磁盘的接口达到了高带宽，而CPU的要求也很高。硬件RAID控制器已经解决了这些要求，并且基于设置提供了高冗余度，而不会占用我的PCIe，CPU或任何其他资源。 因此，我希望的设置是拥有本地RAID控制器，无论我需要什么RAID级别，它都可以在控制器级别（RAID 5，RAID 6）处理磁盘冗余。除了我想使用ceph在哪些RAID LUN上进行更高级别的复制外：主机，机箱，机架，行，数据中心或CRUSH中可能或可计划的任何东西 该设置有任何经验吗？ 是推荐的设置吗？ 关于此硬件RAID集成的任何深入文档吗？

8 raid  hardware-raid  redundancy  ceph 

我知道ZFS更喜欢所有具有相同大小的磁盘。但是，如果我有两个大小不同的磁盘（1TB和1.5TB），我希望具有一定的冗余性，但不能进行镜像。因此，我将两个磁盘分成5个分区，每个分区大约500GB，并创建一个“ raidz”池... zfs很高兴。它的设置实际上增加了可靠性吗？想法是，如果磁盘没有完全崩溃，而只有一部分发生故障，我仍然可以访问数据吗？

8 zfs  redundancy 

我们有几个主机，其中有一个相同的热备用主机，该主机已打补丁和更新，因此非常接近具有相同的软件和配置。发生故障时，将切换网络电缆，并使用新的MAC地址更新DHCP服务器。这是最好的情况，因为通常还需要修改一些内容。 我觉得拥有一个热备用主机会浪费电力，而且浪费时间来维护它，并且由于在发生故障转移时需要修改配置，因此我想提出以下问题： 热备用主机是否已过时，现在有更好的方法？ 与其拥有一个热备用主机，不如将其变成一个冷备用，取下硬盘驱动器并将其放入主主机，并将RAID从1更改为1 + 1。万一发生故障，我所要做的就是更换网络电缆，更新DHCP服务器，取出硬盘驱动器并将它们插入冷备用中并打开电源。如我所见，这样做的好处是2x2磁盘始终保持同步，因此故障转移时仅需维护一台主机，无需更改配置。 这是一个好主意吗？

8 linux  hardware  failover  redundancy 

假设我有一个给定域的2个IP（轮询DNS）。 如果其中一个IP不再响应，客户端将尝试连接到另一个IP吗？否则他们将无法与域建立通信？

8 domain-name-system  high-availability  redundancy  fault-tolerance  round-robin