第2层环路避免:串联三个开关
我知道这似乎是一个家庭作业问题,但这实际上是一个较大的项目(和网络)的一部分,需要将其分解为多个部分,这样我才能清楚自己在做什么。我从未使用过[R / M] STP,并且之前仅设置了静态LAG,所以我不确定在这里我需要什么。 我通过VLAN标记在同一广播域内拥有三台交换机,这些交换机通过一个LAG组互连,每个LAG组由2个铜质千兆以太网组成。 假设这些交换机支持LAG / LACP / * STP / 802.1q VLAN标记;为了进行比较,尝试在此处最小化供应商专有扩展,但是如果有供应商“重新标记”开放标准,或者值得一提,请随时这样做。 目标是: 通过B和C为交换机A提供冗余上行链路 在两个上行链路上均具有负载平衡/增加的带宽(如果可能的话,即4 x GbE LAG组或2 x 2 GbE LAG组“主动/被动”(如果有意义)) 我不确定的是: 我认为这种循环的工作方式是:来自机器B1(在交换机B上)的ARP请求寻找1.2.3.4,该请求属于机器A1(在交换机A上),它将从A到B和A到达交换机A。 -C上行链路。交换机A(我假设)首先通过直接的B-to-A LAG上行链路接收广播,但将从两个上行链路LAG端口发送回响应(即,LAG A-to-B是端口1/2和LAG A到C是端口23/24),极大地混淆了交换机B。我对这个循环的解释方式正确吗? 如果我断言#1确实是一个循环,那么我需要* STP。根据我的阅读,STP既旧又缓慢。RSTP更快(可能是除了最大的网络以外的所有节点上的争论点?似乎就是Intarweb所说的)。然后是MSTP,这让我感到困惑:似乎允许多个VLAN的多个STP组,但是假设我只处理一个VLAN(2),这是否必要?如果我添加了第二个VLAN来承载所有3台交换机怎么办? 我非常确定M-LAG(我想这就是它的名字)将允许跨交换机的LAG,但是我不清楚这是否是一个LAG,其中包括组成交换机A的A-的4个以太网连接到B(2)和A到C(2)上行链路? 我在某个地方的一个论坛上读过(不记得在哪里),LACP将消除对* STP的需求,因为它是“动态的”,并且会“知道”哪个上行链路根据负载平衡算法转发广播/单播流量,但是后来有人不这么认为。 归根结底,鉴于LAG / LACP / * STP的首字母缩略词汤和我的拓扑,在这里我应该做什么?