医学分割图像中的噪声去除


10

谁能提出在下图的各个位置消除白线的方法(在红色方块内表示)?

分割的医学图像


5
这是视网膜的图像吗?在那种情况下,我建议您从阅读有关该主题的大量文献开始,而不是使用sobel过滤器(或等效的解决方案)破解一个快速,肮脏的解决方案,并尝试“消除噪音”。这些问题已经一遍又一遍地解决了,它可能会节省您很多时间来阅读过去的工作原理。然后,您可以开始真正的创新:)
static_rtti 2012年

公平的观点,但是提供的一些链接可能会更好。毫无疑问,仍然有Google。
AruniRC

1
甚至更好,谷歌学者。我对这个精确的知识还不够了解,无法提供比Google更好的链接,抱歉:-/
static_rtti 2012年

1
@crack_addict:到目前为止,您尝试了什么?
Amro 2012年

1
知道此过程的输出将用于什么(也知道留白线对噪声的清除效果有多好),将是一件很好的事
penelope

Answers:


3

我发现的一种解决方案如下:

  1. 灰度值的阈值。
  2. 根据尺寸删除对象。
  3. 一些更多的形态学操作。

在此处输入图片说明


您能否详细介绍一下第3步,即您认为哪些形态学操作有用?
Paul R

我想很好地解释我的答案:首先,我无法根据大小删除对象,因为您可以看到对象有点连接,因此我首先根据灰度进行了阈值处理,在第三步中将小对象很好地分离了我扩张以使有用的对象继续,然后我使用边缘细化获得细线
crack_addict

3

您可以获取多张图像,即目标是静态的吗?如果是这样,则可以“堆叠”图像以消除噪点。一个简单的均值或中值函数将消除图像堆栈中的随机噪声,仅留下信号(即白线)。


1

从最初的基于面积的滤波看来,结果可能并不令人满意,因为它去除了线性但面积不大的分量。查看要提取的前景的结构,我们可以看到它们是长物结构。可以考虑使用线性结构元素。但是这里的图像由各种角度和分支组成。我建议阅读以下论文,该论文介绍了道路网区域照片所展示的路径开放。


0

看起来“噪声”是纹理/图案。也许您将尝试删除该模式,以便继续进行处理。在我看来,形态学运算和边缘检测无法很好地工作(没有证据,只是对该场景的第一印象,因为对噪声和特征/所需信息的看似太相似了)。如果我在周末有时间,我会尝试一些去除纹理的方法,并随时通知您。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.