傅立叶变换恒等式


9

我们知道以下内容

(1)F{X(Ť)}=X(F)
(2)F{X(-Ť)}=X(-F)
(3)F{X∗(Ť)}=X∗(-F)

现在,如果有信号

(4)X(-Ť)=X∗(Ť)

那么,可以安全地假设以下内容吗?

(5)X(-F)=X∗(-F)

还是取决于信号的类型?


在验证答案之前还有其他详细信息吗?
— 洛朗·杜瓦尔

Answers:


13

你是对的。您的最后一个方程只是说是实际值的一种幻想方法。X(F)

通常,如果在一个域中是真实的,则在另一个域中是共轭对称的。


8

是的,如果等式。(2)和(3)对于任何“信号类型”(它们所做的)均成立,则(5)必须成立。

插入(4)代入(2),我们得到 和使用(3) X (- ˚F )= X *(- ˚F )

F{X∗(Ť)}=X(-F)
X(-F)=X∗(-F)

F=-G

X(G)=X∗(G)
X(F)X(Ť)

7

@Deve和@Hilmar的答案在技术上是完美的。我想提供一些其他问题的其他见解。

首先,您是否知道满足此逆时/共轭标识的信号:

X(-Ť)=X∗(Ť)?

第一个显而易见的想法是在实信号和对称信号之间进行选择。傅里叶框架中自然的是余弦。

现在,让我们变得更复杂一些(双关语)。

一世∗=-一世Ť→一世。罪⁡Ť

Ť→Ë一世Ť

(称为复指数或顺式)也是一个解决方案。它的傅里叶变换(作为广义函数)确实是真实的(尽管以某种方式是“无限的”)。更进一步,任何具有实系数的类固醇线性组合都可以做到。

您的问题说明了傅里叶对偶的重要性,以及如何使用它可以简化某些问题。如DTFT的SYMMETRY实信号中所示:

X(ñ)

XŤF

复对称性

它也被称为海塞尔开瓶器/螺旋形。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.