我是否应该始终使用“ is”作为布尔变量的前缀？[关闭]

是否应该始终将is布尔变量用作前缀？指示过去的布尔值呢？我应该写isInitialized还是wasInitialized？我应该写属性IsManyMembers还是HasManyMembers？

有没有最佳做法？还是我应该按照英语规则写作？

coding-style naming boolean

— 马克吐温
source

推荐读物：为什么问“最佳实践”是一件坏事？

— 2014年

相关（和关闭）programmers.stackexchange.com/questions/221868/...

— superM

Answers:

不是真的，因为布尔值并不总是用来表示对象“是”某种东西。

“有”是同等有效的前缀“是”，“可以”在特定情况下也有效，此外，我也看到了后缀“能”。

So Object herring:-
 isFish = true
 isCat = false
 hasScales = true
 hasFur = false
 canSwim = true
 wasEgg = true
 eatAble = true

Object moggy:-
 isFish = false
 isCat = true
 hasScales = false
 hasFur = true
 canSwim = false
 wasEgg = false
 eatAble = false

这完全取决于什么使程序具有可读性。

— 詹姆斯·安德森
source

我认为我会选择canBeEaten或isEdible而不是eatAble。

— kzh

@kzh-isEdible很好！对于canBeEaten不太确定，因为它发生在对象上而不是对象可以执行的操作。挑剔我知道:-)。

— James Anderson

指示是否允许某些内容的标志呢？是否清楚“ AllowsExtensions”？还是“ DoesAllowExtensions”更清晰（即使更长）？

— 反向工程师

如果您确实使用-able作为后缀，则我不会将其大写，因为它不是一个字。例如，可穿戴的，而不是可穿戴

— JK。

@kzh：我最初读eatAble为“可以吃”，而不是“可以吃”。总而言之，它是模棱两可的，确实可以避免。

— 平坦的

我会遵循英语规则。我倾向于考虑下一个编码器，如果您难以理解该编码器，它将成为挥舞着斧头的疯子。当我牢记这一点时，对我来说，最好的选择就是保持代码的整洁和易于阅读，这意味着最好的英语和领域语言。

— 克莱
source

“如果鳕鱼太难理解”，坚持我看到的另一个答案的鱼/猫主题

— scottyseus