Questions tagged «boolean»

如@ benjamin-gruenbaum在评论中所指出的，这称为布尔陷阱： 说我有一个这样的功能 UpdateRow(var item, bool externalCall); 在我的控制器中，该值externalCall始终为TRUE。调用此函数的最佳方法是什么？我通常写 UpdateRow(item, true); 但是我问自己，我是否应该声明一个布尔值，以表明“真”值代表什么？您可以通过查看函数的声明来知道这一点，但是如果您看到类似以下内容，显然会更快，更清晰 bool externalCall = true; UpdateRow(item, externalCall); PD：不确定这个问题是否真的适合这里，如果不合适，我在哪里可以得到更多有关此的信息？ PD2：我没有标记任何语言，因为我认为这是一个非常普遍的问题。无论如何，我使用c＃，并且可接受的答案适用于c＃

76 boolean  const 

关于此问题的评论：检查方法是否返回false：将结果分配给临时变量，还是将方法调用直接置于条件中？说应该在测试条件时使用!boolean而不是boolean == false。为什么？对我boolean == false来说，英语更加自然，也更加露骨。抱歉，这仅是风格问题，但我想知道是否还有其他原因导致这种偏好!boolean？

59 language-agnostic  coding-style  boolean 

是否应该始终将is布尔变量用作前缀？指示过去的布尔值呢？我应该写isInitialized还是wasInitialized？我应该写属性IsManyMembers还是HasManyMembers？ 有没有最佳做法？还是我应该按照英语规则写作？

49 coding-style  naming  boolean 

例如，假设我有一个类Member，它具有一个lastChangePasswordTime： class Member{ . . . constructor(){ this.lastChangePasswordTime=null, } } 缺少其lastChangePasswordTime可能是有意义的，因为某些成员可能永远不会更改其密码。 但是根据“ 如果空值是邪恶的”，当可以有意义地缺少一个值时应该使用什么？和https://softwareengineering.stackexchange.com/a/12836/248528，我不应该使用null来表示有意义的缺失值。所以我尝试添加一个布尔标志： class Member{ . . . constructor(){ this.isPasswordChanged=false, this.lastChangePasswordTime=null, } } 但是我认为它已经过时了，因为： 当isPasswordChanged为false时，lastChangePasswordTime必须为null，并且检查lastChangePasswordTime == null与检查isPasswordChanged为false几乎相同，因此我更喜欢直接检查lastChangePasswordTime == null。 在此处更改逻辑时，我可能会忘记同时更新两个字段。 注意：当用户更改密码时，我会这样记录时间： this.lastChangePasswordTime=Date.now(); 此处的附加布尔字段是否比空引用更好？

39 null  boolean 

根据使用布尔参数确定行为是否错误？，我知道避免使用布尔参数来确定行为的重要性，例如： 原始版本 public void setState(boolean flag){ if(flag){ a(); }else{ b(); } c(); } 新版本： public void setStateTrue(){ a(); c(); } public void setStateFalse(){ b(); c(); } 但是，使用boolean参数来确定值而不是行为的情况如何呢？例如： public void setHint(boolean isHintOn){ this.layer1.visible=isHintOn; this.layer2.visible=!isHintOn; this.layer3.visible=isHintOn; } 我试图消除isHintOn标志并创建2个单独的函数： public void setHintOn(){ this.layer1.visible=true; this.layer2.visible=false; this.layer3.visible=true; } public void setHintOff(){ this.layer1.visible=false; this.layer2.visible=true; this.layer3.visible=false; } …

39 design  object-oriented-design  coding-style  parameters  boolean 

我们为班级分配了一个作业，在那里我们必须创建一个Tic-tac-toe游戏。人们喜欢使自己复杂化，因此他们编写了包含菜单的复杂游戏。游戏结束时，您必须选择再次播放或退出程序。我int为此使用了一个变量，但我注意到一些同学在使用BOOL。 效率更高吗？将答案仅存储在一个值中int而不是将其存储在布尔值中，有什么区别？这些变量的确切目的是什么？

34 c++  boolean 

我最近开始学习编写代码，在我的书中遇到了这个问题。“为什么当布尔值只需要一位时，为什么将其作为字节存储在计算机中？” 有人可以进一步阐明这个问题吗？

32 programming-languages  c++  boolean 

为什么--布尔没有运算符，而布尔运算符却存在++呢？ 我用C ++尝试过，不知道我的问题是否适用于另一种语言。我也很高兴知道。 我知道，我可以将运算符++与bool一起使用。它使布尔值等于true。 bool b = false; b++; // Now b == true. 为什么我们不能--相反地使用运算符？ bool b = true; b--; // Now b == false; 它不是很有用，但我很好奇。

29 c++  history  operators  boolean 

Java有 int 和 Integer boolean 和 Boolean 这似乎有点不一致，为什么不 bool与Boolean使用已建立的较短名称作为原始类型？ 要么 integer与Integer保持类型名称一致？ 我认为 C ++决定bool比Java决定使用很多时间boolean，也许还有一些（当时是非标准的）C扩展，所以对于来说，C会有历史优先权bool。我注意到我经常本能地一开始尝试使用bool（现代编辑器很快就发现了这一点，而无需进行额外的编译），因此很高兴知道当前事务状态的基本原理。 如果有人记得故事的一部分，甚至可以找到并链接到网络上相关的历史讨论，那将是很棒的。

28 java  history  boolean 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 去年关闭。 可以说我试图在一次技术会议上描述我的代码。 首先，我将布尔值设置foobar为true 和 其次，我将布尔值设置foobar为false 似乎有点罗word。如果foobar被拨动，我可能会说， 第三，我切换 foobar 通过这里的含义，您知道它是布尔值。所以我不应该能够： 第四，我对 foob​​ar进行了真实化 和 第五，我伪造 foob​​ar 通过暗示，哪个还会告诉我的听众我们正在处理布尔变量？有合适的术语吗？谢谢。

23 terminology  boolean 

如何获取真值表并将其转换为压缩的if块？ 例如，假设我有一个真值表，其中A和B是条件，而x，y和z是可能的动作： A B | x y z ------------- 0 0 | 0 0 1 0 1 | 0 0 1 1 0 | 0 1 0 1 1 | 1 0 0 如果阻塞，则可以转换为以下内容： if(A) { if(B) { do(x) } else { do(y) } } else { do(z) } 这是一个简单的示例，但是我经常遇到几种情况，这些情况以不同的方式组合在一起会产生不同的输出，并且很难找出最紧凑，最优雅的方式在if块中表示其逻辑。

20 algorithms  development-methodologies  programming-logic  boolean 

从一些开源项目中，我收集了以下编码样式 void someFunction(bool forget); void ourFunction() { someFunction(false /* forget */); } 我一直对false这里的含义感到怀疑。它的意思是“忘记”，还是“忘记”是指它的相应参数（如上述情况），而“假”是要否定它？ 哪种风格最常用，什么是避免歧义的最佳方法（或某些更好的方法）？

19 coding-style  comments  boolean 

我经常发现自己从一个方法返回一个布尔值，该方法用于多个位置，以便将一个方法周围的所有逻辑包含在一个地方。所有（内部）调用方法都需要知道该操作是否成功。 我正在使用Python，但问题不一定特定于该语言。我只能想到两种选择 引发异常（尽管情况并不特殊），并记住在调用函数的每个位置都捕获该异常 在执行操作时返回布尔值。 这是一个非常简单的示例，演示了我在说什么。 import os class DoSomething(object): def remove_file(self, filename): try: os.remove(filename) except OSError: return False return True def process_file(self, filename): do_something() if remove_file(filename): do_something_else() 尽管它是功能性的，但我真的不喜欢这种做事的方式，它“闻起来”，有时会导致很多嵌套的if。但是，我想不出一种更简单的方法。 os.path.exists(filename)在尝试删除之前，我可以使用更多的LBYL原理并使用它，但是不能保证文件不会同时被锁定（这不太可能，但是可能），我仍然必须确定删除是否成功。 这是“可接受的”设计吗？如果不是，那么设计它的更好方法是什么？

15 design-patterns  python  boolean 

作为包含一个字符的字符串，“ 0”在直观上并不是空的。与其他编程语言不同，为什么将PHP转换为布尔值后将其视为FALSE？

12 php  strings  boolean 

为了更清楚一点，我声明我已经花了很多时间使用不同的语言。但是直到现在它要么一直使用它，要么根本不支持它。 现在，我可以从需要VB.net的项目开始工作，并且我看到它在AND和ANDALSO方面提供了两种方式。第一个不会短路，第二个会短路。 因此，这使我想知道为什么？像这样进行设置似乎意味着人们经常想切换模式。但是我认为在任何情况下使用短路都是一件坏事。 我知道这很可能会涉及更多选项，因此，如果我需要将其放在其他地方，只需告诉我在哪里。 尽管我希望至少有一个正式的答案，但是关于为什么有两个选择总比总要做短路更好的原因。

12 terminology  boolean  computation-expressions