是否存在用于“真”，“假”和切换布尔值的术语？[关闭]

可以说我试图在一次技术会议上描述我的代码。

首先，我将布尔值设置foobar为true

和

其次，我将布尔值设置foobar为false

似乎有点罗word。如果foobar被拨动，我可能会说，

第三，我切换 foobar

通过这里的含义，您知道它是布尔值。所以我不应该能够：

第四，我对 foob​​ar进行了真实化

和

第五，我伪造 foob​​ar

通过暗示，哪个还会告诉我的听众我们正在处理布尔变量？有合适的术语吗？谢谢。

• 将值设置为true就是设置它
• 将其设置为false将清除它。
• 更改当前值会切换它。

当然，您也可以使用“将其设置为true”和“将其设置为false”。

如果可能的话，您应该尝试描述它代表的内容，而不是只关注布尔值。一些例子：

• 服务吗？开始/停止而不是开始=真/假
• 游戏引擎中的特殊效果？开关
• 电信号？设置/重置
• ...

这样，您就可以更自然地交谈。因此，在您的会议中，您只需“启动foobar然后停止它”（如果foobar实际上是一种服务），而不是“对foobar进行伪造然后对其进行伪造”。

当您确实需要讨论布尔值时，可以使用“设置/重置”或“设置为true”和“设置为false”。在所有情况下，“切换”听起来都很好。

而且，如果您在一家布尔商店工作（可能意味着什么），那么您可能需要的单词比字典所提供的要多。在这种情况下，诚实和伪造只是您的微话的一部分。

我喜欢“设置” /“清晰”，但请注意措辞不明确。正如Filip指出的那样，“设置布尔变量”可以理解为向变量写入一些值。但是“设置标志”更为明确。

相关术语：将0 /非零整数转换为0/1值称为“布尔化”。

如果实际上将0/1值用作整数（而不是true / false bool），则可能要使用该词。否则，只有在谈论编译器必须执行的操作成本时，它才会出现。（或者，如果您正在使用SIMD进行手动矢量化比较，则在每个矢量元素中产生全零/全一比特）。

在C和C ++中，a bool可以隐式转换回为0或1的整数，并且在常规实现bool中存储为1字节的值，该值可以为0或1（而不仅仅是任何非零值）。允许高效a && b，但实际上许多C编译器都缺少优化。

bool booleanize(int a) { return a; }   // C++

ret在大多数体系结构上，该函数可编译为多个指令（不包括）。（MIPS是一个有趣的例外，具有比较寄存器指令，而不是单独的标志/条件代码寄存器）。 在适用于x86-64，MIPS和ARM thumb的Godbolt编译器浏览器上，我们可以看到x86-64版本是：

    test    edi, edi    # set flags according to   a & a
    setne   al
    ret                 # return value in AL, the low byte of RAX

对不起，这个布尔化的例子有点大/没意思！

我认为“设置Foobar为true”和“设置Foobar为false”是简单明了的。我不认为这些短语有单独的单词，并且当您既需要技术又需要精确的时候，有时愿意多讲一点而不是冒着使听众迷惑的感觉。

“设置”是描述将值分配给变量的行为的正确方法。如果您想对此进行深入研究，可以将其称为“任务”，但是“集合”非常普遍。实际上，编写setFoobar()（和getFoobar()）执行分配的方法是惯用的Java 。C＃在get和set属性定义方面走得更远。

关于使用“真实化”和“伪造”来“通过暗示，告诉我的听众我们正在处理布尔变量”的第二点，当您说时，您已经告诉听众该变量为布尔值：

我设置Foobar为true

也可以使用断言或撤消，例如在Prolog中最经常谈论命题而不是简单变量时。通常，根据布尔值表示什么，会有不同的术语，而不是针对所有具有布尔值的语言（设置/清除标志或位，启用/禁用设备或模式，声明/收回命题，可能更多）使用一个通用术语。

将布尔值从更改true为false，反之亦然称为取反。

将布尔值设置false为会伪造布尔值。如果您说“实话实说”，我会理解的，但这听起来不对。我不确定动词是做什么用的true，所以它可能是正确的。

在您开始使用“真实”的意愿之前，我会等一个更好的答案的人来。

布尔值等效于SPST（单刀单掷）电子开关：将其打开或关闭。