Mono项目曾经具有LGPLed库。实际上mbundle还是说你运行的时候
请注意，静态链接LGPL Mono运行时比动态链接具有更多的许可限制。有关许可的详细信息，请参见http://www.mono-project.com/Licensing。
截至2016年3月，他们在麻省理工学院重新授权了它们。鉴于该项目已有多年历史，并且可能有许多外部贡献者提供了这些贡献，而这些贡献只是作为LGPLed贡献提供的，如何更改许可证？在过去的12年中，他们是否不必获得每个贡献者的许可？也许那些贡献者必须签署一些协议？
Answers:
如果您查看GitHub上的Mono，特别是在Microsoft购买Xamarin（从而购买了Mono）之后更新之前的CONTRIBUTING.md文件，它会指出：
运行时（mono / ...）是一种特殊情况。Xamarin根据GNU LGPL v2许可对代码进行了双重许可，也可以根据商业条款获得。对于运行时，您应该签署一项协议，授予Xamarin根据LGPL v2以外的其他许可来重新许可您的代码，或者您的贡献必须作为MIT / X11许可来授予我们相同的权利，但不涉及任何书面工作。对于后一种情况，请在您的提交上指定您要根据MIT / X11许可更改。
换句话说，第三方开发者对Mono的所有贡献要么已经被MIT许可所涵盖，要么那些贡献者已授予Xamarin的再许可权。因此，当微软收购Xamarin时，他们获得了以MIT的身份重新许可一切的权利。
对Mono的代码贡献要求贡献者根据.NET Foundation CLA（PDF链接）的条款提交它们。
我不是律师，但是请注意：
一个。版权许可。 您授予.NET Foundation以及直接或间接从.NET Foundation收到提交内容的人，该提交内容中的永久性，全球性，非排他性，免版税，不可撤销的永久性许可，用于复制，准备衍生作品，公开展示，公开发布执行并分发本提交和此类衍生作品，并将上述任何或全部权利再许可给第三方。
似乎暗示他们可以根据需要重新许可。但是，Wayback Machine建议先前对每个捐赠许可证进行单独评估：
我想根据特定的许可证向Mono提供代码。您会接受哪些许可证？
我们将必须首先评估许可证的兼容性，但作为一般规则，我们将接受与“容器”模块相同条款下的代码。
Mono 的贡献页面还具有以下内容：
为Mono运行时做出贡献：如果要向运行时提交更改，则必须确保在MIT许可证下发布更改，然后再进行集成。
根据Wayback Machine的说法，已经有一段时间了。