Answers:
是的，您应该尽快开始。
您不能总是责怪某个应用程序不清理其混乱状况。有时，用户会在应用程序上拔掉插头。
也许应该为应用程序提供一种方法，以识别应用程序创建的目的，以及用户/操作系统应允许该文件挂起多长时间？如果它是标准化的，那么运行清理例程就不会有太大问题。
我认为拥有一个普遍采用的指标将是一个好主意。将提供程序功能的清晰描述。
确实没有任何这样的索引，主要是出于历史原因，并且因为人们不在乎。
我们拥有的最接近的东西是Android上的应用程序权限，即针对移动设备的权限。当您安装应用程序时，该应用程序会以黑底白字显示操作所需的权限，您可以决定是否批准。
它仍然不是应用程序卫生的指标，而是操作范围和潜在威胁的指标。
这种索引（如果曾经发布）在实践中实际上将依赖发布者的信任和声誉，而不是在提出和测试初始版本后秘密分发更新。问题在于，消费类PC上没有有效且广泛的机制来限制应用程序甚至查看其运行情况。广义上讲，我指的是一种普通的Joe可以理解的简单内置机制。是的，那里有用户组，权限级别等，但是普通用户在那里会迷路。无法使用Android机制上的简单功能。
我们首先需要在每台PC上设置这种保护屏障，然后该索引才有意义。没有这种机制，一切都将基于信任-您将信任没有索引的大公司，但是即使为他们的产品分配了索引，您也不会信任小公司。
但是，这确实是一个有趣的想法。说真的 双手举起。