具有自定义属性的JS布尔运算是否不好？
在JS中，您可以返回具有自定义属性的布尔值。例如。当Modernizr测试视频支持时，它返回true，false但是返回的布尔值（布尔是JS中的第一类对象）具有指定支持哪种格式的属性。起初它使我感到有些惊讶，但后来我开始喜欢这个主意，并开始怀疑为什么它似乎很少使用？ 它看起来像是一种优雅的方式来处理所有这些情况，在这些情况下，您基本上想知道某件事是对还是错，但是您可能对无需定义自定义返回对象或不准备使用回调函数就可以定义的一些其他信息感兴趣。接受更多参数。这样，您可以保留非常通用的功能签名，而不会影响返回更复杂数据的能力。 我可以想象有3种反对的说法： 当最好使任何界面清晰明了而不棘手时，这是不常见/意外的。 这可能是一个稻草人的论点，但由于它有点极端，我可以想象它在某些JS优化器，uglifier，VM中或在稍作清理语言规范更改后悄然适得其反。 有更好的方法-简洁，清晰和通用-完全相同。 所以我的问题是，有什么充分的理由要避免将布尔值与其他属性一起使用？他们是把戏还是款待？ 绘制扭曲警告。 以上是最初的问题。正如Matthew Crumley和senevoldsen都指出，这是基于错误的（虚假的？）前提。按照优良的JS传统，Modernizr所做的只是一种语言技巧而又是一种肮脏的手段。归结为具有原始bool的JS，如果将其设置为false，即使在尝试添加道具后（它会默默失败），布尔对象仍将为false；而布尔对象可以具有自定义道具，但成为对象始终是真实的。Modernizr返回布尔布尔值false或真实布尔值对象。 我最初的问题是假设技巧不一样，因此最流行的答案涉及（完全有效的）编码标准方面。但是，我发现揭穿整个窍门的答案最有帮助（以及反对使用该方法的最终论点），因此我接受其中一个。感谢所有参与者！