软件工程

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为软件工程堆栈交换的主题。 4年前关闭。 任何使用过R＃或CodeRush的人都知道，您可以通过简单的键盘快捷键将简单的结构（并重构复杂的结构）组合在一起有多快。但是，这些生产力插件在面试过程中是否会导致对能力的错误评估？ 成为高效的代码编写者（并在面试中留下良好的第一印象）的一部分是快速地编写出色的代码。 如果我有两个候选人： 不使用插件。她考虑了这个问题，坐在面试PC上的一个股票IDE上，看上去和她完全一样，并且像往常一样在一两分钟内输入了代码。做完了 通过。 使用插件。他考虑了这个问题，坐在采访PC上的一个股票IDE上，意识到“ fe + tab”不再自动编写一个foreach循环，所有快捷方式都消失了。然后，他在键盘上大跌眼镜，敲了一下正常的热键，弹出了奇怪的窗户，心慌。他花了3分钟才能写出通常需要30秒的内容。做完了 看起来他们有时不知道如何绕过IDE。必须是该IDE的新手，因此对它或语言没有太多经验。通过，但名字旁边有“ meh”标记。 根据您的经验，在面试过程中您如何以面试官或被采访者的身份处理插件？获得候选人真正了解的最佳实践是什么？可能有一些候选人不懂代码，而将R＃用作拐杖。也可能有一些候选人知道进出代码并使用R＃，因为它比内置VS或Eclipse模板快得多。最好是根本不使用IDE？让他们带上自己的电脑吗？其他？

18 productivity  ide  interview 

我很确定，Who但是什么时候？ 是一位精通编程和软件开发知识的人，还是仅仅是网络（准确地说是编程）领域的初学者？ 我现在正在说服单身汉，什么时候对我（和像我这样的人）来说更适合阅读这本《程序员必读 》？

18 code-complete 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 5年前关闭。 在什么命名规则，你跟着？，作者说： 另外，我更喜欢使用Charles Simonyi的匈牙利符号进行编码。 我碰到过一些仍然喜欢使用匈牙利语的程序员，大多数都是Petzold / Systems匈牙利语风格的。想想dwLength = strlen(lpszName)。 我已经阅读了使代码看起来错误的代码，并且了解Apps Hungarian的基本原理，其中变量名中包含域类型信息。但是我不理解将编译器类型附加到名称中的价值。 为什么程序员仍然坚持使用这种样式？只是惯性吗？有什么好处可以弥补可读性下降的困扰吗？人们在阅读代码时是否只是学会忽略装饰器，如果是的话，他们如何继续增加价值？ 编辑：很多答案都在解释历史，或者为什么它不再相关，在我引用的文章中都涵盖了这两个问题。 我真的很想听听仍然使用它的任何人。为什么使用它？是否符合您的标准？如果不需要，您会使用吗？您会在新项目上使用它吗？您认为优势何在？

18 coding-standards  hungarian  notation 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 4年前关闭。 Scrum是一种项目管理方法，您如何将其“出售”给对当前状况相当满意的团队中的开发人员？ 对我来说，向我们的产品经理解释Scrum如何使他能够定期发布，修改需求并让团队首先专注于高优先级的故事似乎很容易。我发现很容易解释TDD或持续集成在开发人员的日常生活中带来了什么。 但是，如何说服开发人员接受Scrum？Scrum如何使他们的生活更轻松？

18 scrum 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 5年前关闭。 您是否认为面向对象编程是解决复杂性的一种方法。为什么？这个话题可能有点争议，但是我打算从这里的专家那里了解“为什么”的答案！

18 object-oriented  complexity 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 5年前关闭。 想象以下情况： 您已经检测到您的（或其他人的）程序存在错误-给定特定输入时，函数产生错误的结果。您检查了一下代码，找不到任何错误：输入该命令后，它似乎就会陷入困境。 您现在可以执行以下两项操作之一：您可以进一步检查代码，直到找到实际原因为止；或者 或者您通过添加一条if语句检查输入是否是此特定输入来打绷带-如果是，则返回期望值。 对我来说，使用绷带是完全不能接受的。如果代码在此输入上的行为异常，那么您错过的其他哪些输入会对它产生奇怪的反应？这似乎根本不是一个解决办法-您只是把问题抛在了脑后。 由于我什至不考虑这样做，我对教授和书籍经常提醒我们有关如何使用“绷带”修复方法不是一个好主意感到惊讶。因此，这使我感到奇怪：这些“修复”到底有多普遍？

18 programming-practices  debugging 

我和其他许多人一样，都是从基于控制台的（例如在终端中，而不是在Playstation中）开始编程的。但是迟早，无论您是否愿意，都需要接触基于GUI的编程。这种过渡使您需要考虑前端（以及后端）的方式发生了许多变化。 那么，从基于控制台的编程过渡到基于GUI的编程时，主要区别是什么？

18 gui 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 6年前关闭。 我刚刚完成了有关可计算性和逻辑的课程，这是一个有趣的课程。讲师在他的幻灯片上推荐了几本书，其中包括“哥德尔，埃舍尔，巴赫”。我可以看到这本书非常有名，并且看起来很有趣。但是关于它的内容，我有几个问题要问。 内容今天仍然有效吗？我想大多数理论上的事情不会在一夜之间发生变化，但是有什么要注意的主要观点今天不再存在了吗？ 我认为在过去30年左右的时间里，我们实际上已经取得了一些进展。你们中的任何人都可以推荐一本包括该进展（逻辑，人工智能，可计算性）的书吗？ 另一个问题：我是否需要了解埃舍尔和巴赫？

18 learning  books  computer-science  artificial-intelligence 

假设您是唯一一名辞职的开发人员。您应该在代码本身之外创建什么样的信息/材料并留下来替换？ 显而易见的答案是“肯定会想得到一份新工作”，但是距我开始新工作已经有一段时间了，而我忘记了当时最需要的最重要的东西。 我在想： 帐号/密码 设备，备份，软件CD的位置 还有什么？

18 documentation  knowledge-transfer 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 6年前关闭。 函数不仅用于最大程度地减少代码重复，而且还用于将长函数拆分为较小的函数以提高可读性，并使代码具有自注释性。但是，这种增益与每个函数或方法的LOC数量并不成反比；否则，我们将拥有大量功能，所有功能仅包含一行或两行代码。 这使我想知道：每个功能是否存在最优数量的LOC？如果是这样，那是什么，它在语言之间是否有差异？

18 functions 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 6年前关闭。 想象一下，您当选为IEEE或类似机构的死因裁判官，而您不得不说一种编程语言已经死了。您会寻找什么迹象？是否有不知道它们已经死了的僵尸语言？

18 languages 

有时可以用两种方式编写算法： 一种简短的幻想方式；要么 更长的，易于理解的方式。 例如，这是一种将字符串复制source到destC中的更长，更简单的方法： *dest = *source; while (*source != '\0') { source++; dest++; *dest = *source; } (true); 这是一种简短的幻想方式。 // Copy string source to dest while (*dest++ = *source++); 我一直听到并读过，应该避免使用花哨的代码，我倾向于同意。但是，如果我们考虑到评论该怎么办？假定像上面的示例一样，我们有一个未注释的，较长的并且据说更易于理解的代码，以及一个注释良好的，简短的，精美的代码？非花哨的代码还是首选吗？ 编辑：许多人对变量名发表了评论，所以我修改了示例代码，以免在优先选择其他变量时使它成为一个因素。我试图在第一个示例中删除双重分配，但这只会使代码的可读性降低。 也许这不是最好的示例，因为许多人发现“花哨的”代码比较长的代码更具可读性和可理解性。这个想法是要有一个更长的代码，比一个简短但复杂的代码更容易理解。 EDIT2：这是我从SO获得的一个新例子： 评论版本： //direct formula for xoring all numbers from 1 to N int Sum = (N & …

18 programming-practices  coding  comparison 

前几天，另一个程序员向我提出了一个问题。我记得（很久以前）想知道同样的事情。 为什么从不考虑浏览器端的include标签？还是吗？ 特别是带有指示浏览器包含其他来源的HTML的标记。例如<include src="http://server/foo/bar.html">。innerHTML当浏览器可以完成javascript引擎外部的调用时，许多人会进行javascript调用并填充以完成相同的操作。 嵌套<HTML>s 会很痛苦，<BODY>但是无论如何我们都必须考虑这个方面。

18 history  html 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 6年前关闭。 编码标准在任何软件开发组织中都很常见，但是遵循这些标准有多重要？我可以理解需要一些一致性，但是当处理简单的事情（例如花括号的位置，行长等）时，我不确定过于严格的标准会对软件开发做出很大的贡献。 您的代码可读性不是更重要，不符合预先定义的标准吗？无论如何，它们似乎更像是……准则。

18 coding-style  team  coding-standards 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 现代的IDE有很多技巧可以帮助编写代码，重构和搜索。所有这些都非常有帮助，但是几乎没有一个看起来像真正的“魔术师”，让我觉得“哇！它是如何解决的？” 您能否命名任何令人印象深刻的IDE代码自动化（或其他）功能，这些功能在您第一次看到它们时就大为震惊？

18 ide  automation